Спустя полмесяца после вынесения приговора Влад Плахотнюк опубликовал развернутый комментарий, в котором заявил, что не согласен с решением суда и считает процесс политически мотивированным.
Он отметил: «Я знаю, что решение судей вызвало много обсуждений в обществе и в политической среде, а также в профессиональном сообществе судебной системы. Для многих приговор был известен заранее. В таких условиях сложно говорить о реальной независимости процесса».
По его словам, в деле, как он утверждает, присутствовало политическое влияние: «Все влияние, все политические сигналы и все команды сверху были настолько очевидны, что только наивные могли считать это триумфом закона. На самом деле это был триумф политической власти над законом».
Плахотнюк отдельно подчеркнул, что считает ключевым критерием независимого правосудия отсутствие давления: «Триумф закона — это когда обвинение и суд независимы от политики, когда есть реальная дискуссия между судьями, когда они могут сомневаться и оценивать доказательства, а также когда судьи при наличии сомнений отстраняются от дела».
Он также раскритиковал сам ход процесса, заявив: «Процесс был дискредитирован множеством нарушений: ограничением времени на изучение материалов дела, спорными составами судей, исключением свидетелей защиты и беспрецедентным медийным давлением. В таких условиях говорить о справедливом разбирательстве невозможно».
По его словам, он намерен добиваться пересмотра дела в вышестоящих и международных инстанциях и уверен, что там будут выявлены процессуальные нарушения: «Как только дело попадет в вышестоящие суды, включая европейские и международные инстанции, будут выявлены серьезные ошибки и нарушения процедуры».
Плахотнюк также заявил, что считает обвинения необоснованными: «Предположения и мнения, собранные в деле против меня, не являются доказательствами. Реальных доказательств не существует и существовать не может».
Он добавил, что уверен в своей правоте и поблагодарил сторонников за поддержку.
