Конгресс местных властей Молдовы (CALM) обратился за поддержкой к Европейскому комитету регионов с просьбой мониторить реформу местного публичного управления в Республике Молдова, заявив о «тревожных сигналах» ухудшения демократии на местном уровне. Заявления были сделаны в Брюсселе в рамках Дней расширения ЕС и заседания рабочей группы по Молдове.
В ходе встреч CALM призвал европейские структуры обеспечить более тщательный контроль за территориальной реформой и способствовать реальному институциональному диалогу, на фоне опасений ослабления местного самоуправления.
Исполнительный директор CALM Виорел Фурдуй заявил, что ситуация в Молдове носит «парадоксальный» характер: необходимость реформы признаётся всеми, но отсутствует согласие по её причинам, темпам и методам.
По данным организации, в последние годы отмечались улучшения в отношениях между местными властями и правительством, однако в последнее время ситуация ухудшается.
CALM сообщает о снижении диалога с правительственными структурами, ограничении местных налогов, усилении административного контроля и давлении на избранных местных представителей.
Отдельно организация критикует процесс продвижения реформы, заявляя, что некоторые примары чувствуют давление и вынуждены соглашаться на объединение общин.
«Местные власти оказываются в абсурдной ситуации, когда их фактически подталкивают к добровольной самоликвидации — либо собственными решениями, либо решениями правительства», говорится в заявлении CALM.
Также критикуется критерий в 3 000 жителей для объединения населённых пунктов, который, по мнению организации, может привести к дискриминации и административным проблемам.
CALM предупреждает, что навязанная реформа может вызвать протесты, судебные иски и рост социальной напряжённости.
Организация выступает за модель, основанную на сотрудничестве, а не на ликвидации примэрий, с сохранением юридического статуса населённых пунктов и развитием межобщинного сотрудничества.
В завершение CALM призвал возобновить институциональный диалог и учитывать не только экономические, но и социальные, культурные и идентификационные аспекты местного самоуправления.
