Фанатичное стремление Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен получить энергетическую независимость от России, довело Евросоюз до ручки в прямом смысле слова. Так называемая зеленая повестка, за поддержу которой европарламентариям, как выяснилось, Еврокомиссия Урсулы платила взятки, рухнула в один миг во время блэкаута в Испании и Португалии. Теперь в Европе всё громче протестуют против отказа от традиционной энергетической системы по указке Брюсселя, которая, в отличие от зеленой, более устойчивая и сбалансированная. В это энергетическое болото, несмотря на провал, Еврокомиссия тянет и Молдову. К тому же, как гордо отрапортовали в PAS, мы теперь часть европейской энергосистемы, а значит, поделим и все риски. Грозит ли нашей стране нечто подобное, и готовы ли мы к этому, в комментарии нашего обозревателя Ольги Дзятковской.
И, снова, здравствуйте. Помните, как в песне — есть только миг между прошлым и будущем, именно он называется жизнь. Вот так в один миг всего за пять секунд в ЕС провалилась вся зеленая повестка по проекту главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, который она навязала странах Евросоюза и нашей Молдове. Символично получилось — 25 апреля госсекретарь Министерства энергетики Молдовы Константин Боросан торжественно объявил, что в нашей стране установлен новый рекорд по доле зеленой энергии аж на уровне 36%, а через три дня Испания, Португалия и часть Франции погрузились во тьму. А ведь еще каких-то пару недель назад власти Испании также громко отчитались перед Еврокомиссией, что, дескать, свершилось, и их энергосистема полностью перешла на возобновляемые источники. Но обо всем подробнее, давайте разбираться, что случилось и грозит ли подобное и нам.
Как сообщило «Радио свобода» отключение электроэнергии в Испании и Португалии началось в самый разгар дня.
На Пиренейском полуострове прекратили работать светофоры, из-за чего моментально образовались пробки на дорогах.
Остановился общественный транспорт, поезда в тоннелях, встали все предприятия, банкоматы не работали, моментально пропала мобильная связь. У людей началась настоящая паника и истерика. Некоторые магазины продолжали работать на генераторах, люди, у которых имелись наличные деньги, ринулись скупать воду, туалетную бумагу и аккумуляторы.
Цены выросли в разы на все. Многие беспокоились о своих родственниках, до которых не было возможности ни дозвониться, ни добраться транспортом. За считанные минуты, Испания и Португалия погрузились в хаос, многим гражданам из-за стресса понадобилась помощь врачей, которых также невозможно было вызвать. Испанцы и португальцы оказывали первую помощь нуждающимся самостоятельно.
Всю информацию о расследовании причин блэкаута в итоге засекретили. Хотя впопыхах высказывались самые разные версии причин произошедшего, от необычного атмосферного явления до кибератаки. Правда, специалисты сразу исключили хакерство из рабочей версии, заявив, что проблема внутренняя, в самом качестве выстроенной энергосистемы. Только представьте, всего за 5 секунд из электросети просто исчезло 15 гигаватт, что вызвало очень сильные колебания потоков электроэнергии. Это примерно 60% от всего объема потребления. В итоге, как заявил представитель испанской энергетической компании Red Eléctrica Эдуардо Прието, это привело к отключению испанской энергосистемы от европейской, и к последующему масштабному отключению электроэнергии по всей стране. Но это исключительное по масштабам событие стало поводом в очередной раз задуматься над тем, насколько рискованно полностью отказаться от традиционной энергетической системы в пользу зеленой, которую так настойчиво продвигает Еврокомиссия. Вот и оппозиционные политики не стали молчать и открыто заявили о чрезмерной политизированности этого проекта ЕК.
АЛЬБЕРТО НУНЬЕС ФЕЙХОО, председатель Народной партии Испании
У нас много возобновляемой энергии, и это хорошо, но она нестабильна. Наша энергетическая система используется с огромной идеологической нагрузкой.
ФЛОРИАН ФИЛИППО, лидер партии «Патриоты»
Франция Европейский союз хочет внедрить такую же модель во Франции. Планируется установка дополнительных ветряных турбин и солнечных батарей. Однако это может разрушить нашу энергетическую систему и привести к аналогичным сбоям.
Всполошились и в Румынии. Издание Libertatea задается вопросом, к каким последствиям может привести отказ от ископаемого топлива и насколько европейская энергетическая система устойчивая, румынская в частности?
Это крупнейшее отключением электроэнергии в Европе за последние два десятилетия. Катастрофический сбой в электроснабжении поднял насущные вопросы об устойчивости инфраструктуры электросетей Европы, поскольку правительства спешат развернуть системы возобновляемых источников энергии и сократить выбросы углекислого газа…
Пока не ясно, что послужило причиной падения частоты. Но колебания частоты не являются редкостью, операторы сетей обычно превышают их, требуя от производителей электроэнергии увеличения или уменьшения производства, или используя батареи. Однако в данном случае достаточно быстро ввести в строй дополнительные производственные мощности не удалось. Были ли возобновляемые источники энергии частью проблемы?
Выводы, к которым приходят румынские специалисты, неутешительные. Не зная точной причины произошедшего, невозможно предугадать, когда, где и в каком масштабе аналогичный блэкаут может произойти в следующий раз. Более того, следующий и, пожалуй, главный вывод, и самая неприглядная правда о зеленой энергетике в сравнении с традиционной: «Электроэнергетическая система, которая полагается на возобновляемые источники энергии, такие как ветровая и солнечная энергия, сложнее в управлении, чем та, в которой доминируют традиционные угольные и газовые электростанции».
Профессор из университета в Яссах Сильвиу Гурлуй на своей странице в соцсети заявил, что анализ румынских электросетей, включая источники возобновляемой энергии, показывает, что системный риск возникает всякий раз, когда доля возобновляемой энергии превышает 70% от общего объема без компенсации, аккумуляторов, быстрого регулирования, гидроаккумуляторов.
СИЛЬВИУ ГУРЛУЙ, профессор, Яссы
Румыния рискует оказаться в зоне критического риска в ближайшем будущем, если синхронная мощность снизится, в связи с тем, что возобновляемые источники энергии доминируют в производстве, а в масштабах страны не установлено ни одного аккумулятора, формирующего сеть.
Кроме того, риск повышается и на фоне отсутствия разумной регулировки производства и нагрузки. Любая незначительная на первый взгляд ситуация — как облачность, остановка ветряной электростанции или сбой в транспортной системе, могут вызвать серьезные падения частоты, и как следствие, блэкаут.
От комментариев не смог удержаться и министр энергетики Румынии Себастьян Бурдужа, который призвал ЕС пересмотреть свой план по поэтапному отказу от использования газа к 2050 году. В Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен тут же попытались успокоить страны ЕС, дескать, катастрофы никакой нет, «энергетическая безопасность должна оставаться приоритетом, а чистая энергия местного производства необходима для поддержания устойчивости европейской энергетической системы». Но маховик уже запущен, в ЕС все чаще раздаются голоса о том, что страны сообщества сыты по горло рискованными и политизированными проектами Урсулы, которые обошлись им в огромные деньги.
Как сообщила телерадиокомпания RTVE, масштабное отключение электричества в Испании 28 апреля нанесло значительный удар по экономике страны. По мнению экспертов, возможные потери могут достигать от 1 млрд евро до 4,5 млрд евро.
Что дальше? Вопрос хороший. Еще лучше другой вопрос — а в Молдове может произойти такой же блэкаут, особенно в случае роста доли зеленой энергетики, на которую ЕС так активно пытается переориентировать и нашу страну. А также учитывая, что мы отказались от электроэнергии с левого берега и полностью поставили себя в зависимость от румынской энергосистемы, которая, как мы только что говорили, сама очень уязвима. В связи с чем возникает главный вопрос: у Молдовы есть конкретный план на такой случай, где были бы четко расписаны, как по часам действия властей всех уровней, экстренных служб, полиции и т.д.?
Очень сомнительно, что да, если в Испании это стало настоящей катастрофой. На сайте профильного министерства нет на этот случай никакой информации. Даже после того, как в 2022 году Молдова дважды пережила блэкаут из-за военного конфликта на Украине, так как электросети Украины и Молдовы синхронизированы с континентальной европейской сетью.
Именно по ЛЭП Исакча — Вулканешты — Молдавская ГРЭС, Молдова получает ту же электроэнергию, закупаемую в Румынии. Если вдруг что, в такой системе пока что есть возможность сбалансировать скачки и восстановить максимально быстро электроснабжение. Но с ростом доли зеленой энергетики возрастают и связанные с этим переходом риски.
По данным «Энергокома», например, в марте из общего объема приобретенной электроэнергии — 65,03% Молдова импортировала. Внутреннее производство составило 34,97%, электричество, закупаемое в Румынии, покрыло 24,67% требуемого потребления. Доля энергии из возобновляемых источников составила чуть более 10%.
Так что, не совсем понятно, о каких таких 36% говорит Министерство энергетики и его госсекретарь Боросан. Мало того, по его словам, у нас, оказывается, в определенные часы днем наблюдается профицит солнечной и ветряной энергии. В связи с чем Боросан предлагает использовать эти излишки на развитие инфраструктуры для электромобилей, число которых активно растет. Кстати, в Испании во время блэкаута зарядить электромобили тоже было невозможно.
Ездить могли только те, что на бензине и дизеле. О чем это мы? И это важно.
Никто ведь не говорит, что альтернативные источники энергии — это плохо. Они необходимы! Речь о том, что такая страна, как Молдова, у которой из стабильных зеленых источников есть только солнце и умеренный ветер, не должна слепо следовать директивам Еврокомиссии и понимать все последствия. К тому же, и это доказано на практике стран ЕС, стоимость зеленой повестки слишком высока с учетом рисков. Которые сегодня расхлебывает Евросоюз.
Ну, и в завершение. Напомню, Европейский зеленый курс Евросоюз принял в 2019 году. Из фанатичного стремления получить энергетическую независимость от России. Это помимо заботы о природе. Все страны обязали к 2050 году отказаться от углеродов. То есть, сократить до нуля выбросы углекислого газа. Даже были созданы инвестиционные фонды, отраслевые банки. Но в 2023 году пришло прозрение, когда на Всемирном экономическом форуме главные лоббисты зеленой повестки признали ее провальность. Вдруг выяснилось, зеленая энергетика не способствует сокращению парниковых газов, а наоборот они увеличиваются. Крупнейшие инвесторы заявили, что связанные с климатом проекты — это инвестиционные риски и стали выводить свои деньги из зеленой повестки ЕС.
Но об этом, конечно, режим Санду-PAS предпочитает молчать и слепо следует инструкциям из ЕС, как и во всем другом. Ведь под зеленую повестку Еврокомиссия выделяет правящему режиму деньги. Это цена энергетического харакири в угоду геополитической игре Брюсселя, который совсем забыл о том, что именно дешевые энергоресурсы из России позволяли экономике Европы быть сильной многие десятилетия. Теперь от европейской экономики остались только рожки, да ножки. Зато не в обиде чиновники Еврокомиссии. Например, бывший комиссар ЕК Франс Тиммерманс, который, как выяснилось, платил экологическим фондам за убеждение евродепутатов во внедрении «зеленых ограничений». Как пишет европейская пресса, только доказанный объем средств, переданный в руки экоактивистам, составил 700 тысяч евро — им платили за каждую «голову» члена парламента, которого уговорили «встать на защиту окружающей среды».
Евродепутаты от Польши и Италии требуют от Урсулы фон дер Ляйен исчерпывающих объяснений и тщательного расследования коррупционных схем на зеленой повестке.
Интересно, а сколько стоит одна голова депутата от PAS, готового проголосовать за любую инициативу, главное спущенную сверху европейскими кураторами? Вот, такая получается, совсем экологически нечистая среда обитания. На этом пока все. Увидимся.
