Спешка и отсутствие прозрачности. Последнее заседание парламента вызвало новую волну критики со стороны гражданского общества.
Ассоциация Promo-LEX заявляет: депутаты приняли ключевые законопроекты с грубыми нарушениями процедуры, непрозрачно и без обязательных по закону публичных консультаций. Отметим, что в поддержку большинства документов проголосовало только большинство от PAS.
(BETA) Парламентское заседание 30 апреля длилось 8 с половиной часов с перерывом на час. За это время депутаты проголосовали за 17 законопроектов, из которых 11 — с грубыми нарушениями процедуры и, в частности, принципа прозрачности, указывает Promo-LEX.
По девяти проектам не были опубликованы необходимые документы — юридические заключения, мнения профильных комиссий, правительства и антикоррупционные экспертизы. В случае десяти проектов не были соблюдены сроки подачи рекомендаций от заинтересованных сторон, отмечают в ассоциации.
Эксперты особо обращают внимание на три проекта, касающиеся избирательного законодательства, включая деятельность политических партий, борьбу с избирательной коррупцией и регулирование голосования по почте. Два из них были приняты в первом чтении, один — во втором. Во всех случаях нарушено требование об обеспечении прозрачности, констатируют правозащитники. Так, два законопроекта, принятые в первом чтении, были вынесены на голосование без соблюдения сроков для публичных консультаций и представления рекомендаций. Также отсутствовали ключевые документы, и депутатам пришлось анализировать около 259 страниц за очень короткое время. Оппозиция потребовала отложить обсуждение, но ее предложение было отклонено. Несмотря на разногласия, некоторые проекты получили поддержку обеих сторон — шесть из общего числа были приняты в результате консенсуса.
Promo-LEX призывает парламент соблюдать нормы прозрачности и уважать мнение граждан. «Только так можно сохранить легитимность законодательного процесса», подчеркивают в ассоциации, отмечая, что поспешность в таких вопросах может привести к правовым и общественным кризисам.
Ранее Promo-LEX неоднократно критиковала деятельность парламента. Среди отмечаемых нарушений — частые и значительные изменения, в том числе в последнюю минуту, отказ парламентского большинства включать в повестку дня проекты оппозиции даже на заседаниях, на которых они должны были быть рассмотрены обязательно.
