Прокуратура по борьбе с коррупцией направила в суд уголовное дело, известное под названием «Кулек», в отношении бывшего президента Игоря Додона. По версии обвинителей, в июне 2019 года он попросил и принял сумму от 600 тыс до одного миллиона долларов США от бывшего председателя Демократической партии Владимира Плахотнюка и одного из его приближенных Сергея Яралова. Они пока не отреагировали на решение прокуратуры, а Игорь Додон написал в соцсетях, что адвокаты выявили несколько десятков процессуальных нарушений и не сомневаются в том, что дело будет выиграно.
Прокуратура по борьбе с коррупцией направила в суд уголовное дело по обвинению экс-президента Молдовы Игоря Додона в пассивной коррупции, а также в содействии и согласии с финансированием политической партии преступной группой. Об этом сообщили в Генпрокуратуре, уточнив, что инкриминируемые действия были совершенны в период пребывания Додона на посту президента страны в июне 2019 года. Как также отмечается в пресс-релизе, Игорь Додон обвиняется в том, что, продвигая интересы Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, создавших и возглавивших преступную организацию, он попросил и принял от них от 600 тысяч до одного миллиона долларов США.
Игорь Додон обвиняется в том, что, продвигая интересы Владимира Плахотнюка и Сергея Яралова, создавших и возглавивших преступную организацию, он попросил и принял от них от 600 тысяч до одного миллиона долларов США.
Плахотнюк и Яралов никак не отреагировали на эти обвинения.
В то же время Игорь Додон сообщил на свой странице в Facebook, что его адвокаты выявили несколько десятков процессуальных нарушений — доказательства, которые нельзя считать законными в деле о пассивной коррупции, а также в организации и получении нелегального финансирования партии. Прокурор, «проводя расследование на месте», в своём кабинете, составляет протокол о квалификации в качестве доказательства решения Конституционного суда об утверждении результатов президентских выборов… и приобщает всё это к делу как элемент в обвинительном заключении. Даже для студента второго курса юридического факультета ясно, что изучение веб-страницы для поиска документа, опубликованного в «Monitorul Oficial», не может называться «расследованием на месте», — написал Додон.
ИГОРЬ ДОДОН, экс-президент Молдовы: «Прокурор, «проводя расследование на месте», в своём кабинете, составляет протокол о квалификации в качестве доказательства решения Конституционного суда об утверждении результатов президентских выборов… и приобщает всё это к делу как элемент в обвинительном заключении. Даже для студента второго курса юридического факультета ясно, что изучение веб-страницы для поиска документа, опубликованного в «Monitorul Oficial», не может называться «расследованием на месте».
5 октября Игорь Додон заявил, что поспешность, с которой данное дело направлено на судебное рассмотрение, связана с тем, что на этой неделе истекает срок полномочий исполняющего обязанности генерального прокурора и его заместителя. Экс-глава государства уверен, что выиграет суд. Находящийся под домашним арестом бывший президент считает, что стал объектом политического избирательного правосудия, а действия правоохранительных органов призваны дискредитировать его и отвлечь внимание общественности в связи с неспособностью властей управлять экономической и социальной ситуацией в стране. В свою очередь, исполняющий обязанности генерального прокурора Думитру Робу неоднократно заявлял, что прокуратура действует объективно, в строгом соответствии с законодательством Молдовы, а прокуроры, расследующие дело бывшего президента, добросовестно выполняют свою работу. Президент страны Майя Санду неоднократно отвергала обвинения во вмешательстве в отправление правосудия.
