Решение Кишиневской апелляционной палаты штрафовать адвокатов за то, что они не явились на заседание в суд, является незаконным, его цель – продолжить запугивания в адрес лидера Партии «ШОР» Илана Шора. Об этом заявили адвокаты Илана Шора Аурелиу Коленко и Денис Калайда после того, как магистраты судебной инстанции решили их оштрафовать и распорядились о назначении защитника, пишет partidulsor.md.
Судебное заседание по делу Илана Шора, запланированное на вторник, 19 октября, было перенесено, поскольку ни один из трех адвокатов лидера Партии «ШОР» не явился на заседание. Таким образом, судейский состав, рассматривающий дело Илана Шора, решил оштрафовать адвокатов Аурелиу Коленко и Дениса Калайду по 1 000 леев за неучастие на судебном заседании. Также магистраты распорядились о назначении защитника, начиная со следующего запланированного заседания по делу, в котором фигурирует Илан Шор. В этом контексте защитники Шора заявили, что решение Кишиневской апелляционной палаты является незаконным, поскольку они заранее проинформировали суд о том, что будут отсутствовать на судебном заседании.
«В 11:40 я проинформировал Кишиневскую апелляционную палату о том, что мы участвуем в судебном заседании по продлению предварительного ареста человека. У нас также имеется запрос, подтверждающий это. Кроме того, у нас есть два подтверждения, доказывающие, что мы присутствовали на заседании в секторе Чокана с 11:30 до 14:20, поэтому мы считаем, что сегодняшнее решение о штрафовании адвокатов является незаконным. Противоречит закону и распоряжение о вызове назначенных адвокатов. И это потому, что есть выбранные адвокаты. Мы проинформировали судебную инстанцию и считаем, что наш запрос о переносе был обоснован, поскольку дела по рассмотрению запросов о предварительном аресте являются приоритетными. Следовательно, мы будем оспаривать решения Кишиневской апелляционной палаты. Сегодняшнее решение было принято лишь для того, чтобы продолжить запугивание клиента Илана Шора. Также отметим, что адвокаты тоже продолжают запугиваться судебной инстанцией», – заявил адвокат Аурелиу Коленко.
В свою очередь адвокат Денис Калайда уточнил следующее:
«Юстиция становится субъективной. Мы констатируем тот факт, что свобода человека не имеет приоритета. На заседании, в котором мы участвовали, устанавливались жесткие условия предварительного ареста, но суд считает, что приоритетным является это дело, которое предстоит рассматривать объективно и в обычном режиме. Несмотря на то, что суд был проинформирован, на нас наложили штраф. Мы считаем это заключение необоснованным. Предполагаем, что оно будет отменено Высшей судебной палатой. Мы подадим соответствующую кассационную жалобу».
