https://youtu.be/-zvMzs8f0wU?t=229
Денежные средства, похищенные из банковской системы, можно вернуть двумя путями — уголовным и административным. Таково мнение Генеральной прокуратуры, изложенное в заявлении, где также отмечается необходимость разработки официального документа на уровне правительства, парламента и ряда других государственных структур для решения соответствующей проблемы. В ответ на предложение нашего телеканала прокомментировать заявление Генпрокуратуры, представители правительства пообещали озвучить своё мнение в скором времени, тогда как в парламенте нам ответили, что решение по данному поводу может быть принято парламентскими фракциями.
В распространенном Генеральной прокуратурой заявлении говорится, что до настоящего времени ни один из органов государственной власти не обратился к ней с комплексным видением мер по возврату похищенных из банковской системы средств, а также с конкретным планом исполнения требований, изложенных в Меморандуме РМ — ЕС о макрофинансовой помощи. Как уточняется в заявлении, наряду с тем, что изложенные в Стратегии меры выходят за рамки ее компетенции,
«Прокуратура констатировала, что Стратегия возврата финансовых средств, похищенных из банковской системы, по сути, разработана в период «захваченного государства», при неизвестных обстоятельствах и неизвестными лицами. [… ] Этот стратегический документ не обрел статуса официального документа и, следовательно, не ясно, как в дальнейшем он стал упоминаться в определенных актах парламента и правительства, в том числе в Меморандуме РМ — ЕС», — говорится в сообщении генеральной прокуратуры.
Как утверждают в прокуратуре, для обеспечения эффективности процесса возврата похищенных денег, государству необходим комплексный стратегический документ, однако разработка и исполнение подобной стратегии превышает рамки полномочий прокуратуры, в связи с чем требуется участие правительства и парламента.
«Возложение ответственности за весь процесс возврата похищенных банковских средств на прокуратуру, которая в приоритетном порядке должна обеспечить эффективность уголовного преследования по делу, и функциональные полномочия которой слишком ограничены законом, что не позволяет покрыть весь спектр действий, требуемых в этом направлении, по существу привело к достижению результатов ниже ожиданий общества и к конфликтной ситуации между органами власти первого уровня, а также к угрозе дискредитации перед внешними партнерами по развитию».
Исходя из сказанного, Генеральная прокуратура предлагает создать рабочую группу по разработке документа, в которую будут делегированы по одному представителю от Генпрокуратуры и от специализированных прокуратур, вовлеченных в расследование банковской кражи. Также ведомство представит свою позицию по уголовной и административной составным частям дела.
Ранее бывший президент административного совета Banca de Economii Илан Шор сообщил в одном из интервью свои предложения по возврату средств, похищенных из банковской системы. По его словам, акционеры ликвидированных в 2015 году банков готовы выкупить пакет неблагополучных кредитов, чтобы возместить государству нанесенный ущерб, после чего взыщут затраты с истинных выгодополучателей банковского хищения. Также Шор вновь подтвердил свою готовность сотрудничать со следствием и лично дать показания в суде при условии отмены ордера на его арест. Однако многочисленные обращения адвокатов Илана Шора остались без ответа со стороны государственных структур.
