Pana masivă de curent, care s-a produs în Moldova pe 31 ianuarie, reprezintă „un spectacol de pasare a responsabilității, un haos informațional și prețul unui curs politic”. „În cazul în care conducerea «înțeleaptă» a țării nu ar fi refuzat achizițiile de energie electrică de la MoldGRES, întreruperea masivă ar fi putut fi evitată”. Astfel de opinii au fost exprimate în spațiul informațional în weekendul trecut. Experți, analiști, politicieni, bloggeri, jurnaliști și nu numai s-au arătat nedumeriți: cine a stins lumina în Moldova, o țară care este deja „cu un picior” în UE? Despre evaluări și opinii în urma blackout-ului — în materialul nostru.
Întreruperea alimentării cu energie electrică a arătat că țara nu este guvernată de un sistem de stat bine structurat, ci că e „un spectacol de pasare a responsabilității și un haos informațional, demn de o republică bananieră, în niciun caz de o țară care aspiră la aderarea la Uniunea Europeană”. Astfel a apreciat acțiunile autorităților în gestionarea crizei energetice fostul prim-ministru Vladimir Filat. Potrivit lui, sâmbătă cetățenii au fost martori ai unei veritabile incompetențe a autorităților: fiecare instituție și-a desemnat propriul „vinovat” — de la condițiile meteo, avaria din Ucraina, până la Rusia. Filat a menționat că „când Chișinăul arată spre Est, iar Kievul arată spre Vest, este clar: autoritățile noastre au mințit prin omisiune sau din pură ignoranță tehnică. S-a încercat o manipulare ieftină — „dați vina pe meteo sau pe război” — doar pentru a evita discuția despre reziliența noastră de carton. Când nu poți asigura lumina, măcar asigură adevărul. Astăzi, Republica Moldova a rămas pe întuneric la ambele capitole”, a subliniat fostul premier.
VLAD FILAR, ex-premier
„Când Chișinăul arată spre Est, iar Kievul arată spre Vest, este clar: autoritățile noastre au mințit prin omisiune sau din pură ignoranță tehnică. S-a încercat o manipulare ieftină — „dați vina pe meteo sau pe război” — doar pentru a evita discuția despre reziliența noastră de carton. Când nu poți asigura lumina, măcar asigură adevărul. Astăzi, Republica Moldova a rămas pe întuneric la ambele capitole”.
Aceeași opinie este împărtășită și de Ion Chicu, membru al Blocului Alternativa, care a publicat pe Facebook o postare ironică.
„Calm! Haideți să le permitem electricienilor să-și facă treaba. Sper că «centrul de criză» al lui Recean nu îi încurcă, or pe cetățeni deja i-au indus în eroare cu aberațiile lor”, a scris Chicu.
Diferențele dintre informațiile furnizate de autorități în ziua blackout-ului au fost semnalate și de președintele Partidului Național Moldovenesc Dragoș Galbur pe canalul său de Telegram.
El a menționat că autoritățile au oferit explicații contradictorii: Centrul Național de Gestionare a Crizelor a anunțat că energia electrică a fost deconectată din cauza condițiilor meteorologice nefavorabile; ministrul energiei a declarat că a avut loc o avarie pe linia Isaccea–Vulcănești din cauza problemelor din sistemul energetic al Ucrainei; distribuitorul de energie Premier Energy a indicat că aceste deconectări au fost planificate pentru îmbunătățirea procesului de furnizare. „Trei comunicări diferite pe același subiect din partea autorităților. Omul nu mai știe pe cine să creadă!” – a subliniat Dragoș Galbur.
Activistul Mihail Vlah din Găgăuzia consideră că blackout-ul din Moldova este prețul cursului politic.
„În loc de energie electrică stabilă și ieftină de la MoldGRES, puterea a renunțat în mod conștient la o soluție rațională și a impus țării cea mai scumpă și cea mai riscantă variantă. Rezultatul — instabilitate energetică și colaps la prima încărcare serioasă. Sub acoperirea «integrării europene», Moldova este lipsită de suveranitate energetică, este forțată să rupă cooperarea cu parteneri de încredere și este transformată într-un teritoriu comod și ușor de controlat. O țară fără lumină este un diagnostic. Iar pentru acest diagnostic cineva trebuie să poarte responsabilitate politică”, a scris Mihail Vlah pe rețelele sociale.
MIHAIL VLAH, activist
„În loc de energie electrică stabilă și ieftină de la MoldGRES, puterea a renunțat în mod conștient la o soluție rațională și a impus țării cea mai scumpă și cea mai riscantă variantă. Rezultatul — instabilitate energetică și colaps la prima încărcare serioasă. Sub acoperirea «integrării europene», Moldova este lipsită de suveranitate energetică, este forțată să rupă cooperarea cu parteneri de încredere și este transformată într-un teritoriu comod și ușor de controlat. O țară fără lumină este un diagnostic. Iar pentru acest diagnostic cineva trebuie să poarte responsabilitate politică”.
Iar jurnalistul Dumitru Ciubașenco a atras atenția că „pentru blackout-ul care a avut loc în Moldova este responsabil și guvernul. Niciunul dintre cei aflați la putere nu și-a recunoscut responsabilitatea pentru cele întâmplate. Ei recurg la tot felul de justificări, dau vina pe circumstanțe de forță majoră, dar nu vor să admită că, în cele din urmă, ei au dat greș. Politica lor duce la asemenea rezultate”, a subliniat jurnalistul.
DUMITRU CIUBAȘENCO, jurnalist
„Pentru blackout-ul care a avut loc în Moldova este responsabil și guvernul. Niciunul dintre cei aflați la putere nu și-a recunoscut responsabilitatea pentru cele întâmplate. Ei recurg la tot felul de justificări, dau vina pe circumstanțe de forță majoră, dar nu vor să admită că, în cele din urmă, ei au dat greș. Politica lor duce la asemenea rezultate”.
La rândul său, juristul Alexei Paniș s-a întrebat :
„Este sloganul «în întuneric, dar fără voi» compatibil cu «am securizat țara»??? Încă un pas — și vom ajunge în decembrie «2025», când va fi gata linia Vulcănești”.
Bloggerul Andrei Ioniță a comentat ironic pe această temă pe canalul său de Telegram:
„în întuneric, dar în schimb cu PAS”, sugerând că tocmai datorită partidului de guvernământ țara a ajuns în beznă.
Menționăm că, până în prezent, niciun reprezentant al autorităților nu a reacționat public la criticile formulate. CANAL5 a solicitat o reacție din partea purtătoarei de cuvânt a PAS Adriana Vlas, însă până la difuzarea acestui material nu am primit un răspuns. Reamintim că sâmbătă, 31 ianuarie, aproape în toată Moldova au avut loc deconectări masive de energie electrică, ceea ce a provocat panică în societate. Structurile responsabile au dat inițial vina pe condițiile meteo, iar ulterior pe problemele din sectorul energetic al Ucrainei. Unii membri și susținători ai PAS au declarat că toate acestea sunt consecințele agresiunii rusești.
