Discursul Maiei Sandu înainte de alegeri a stârnit critici puternice. Politicieni și analiști l-au considerat alarmist și partizan. Fostul viceprim-ministru Alexandr Muravschi a ironizat mesajul, sugerând că, potrivit președintei, dacă PAS pierde, cetățenii „se pot târî spre cimitir”.
Criticile vizează implicarea politică a șefei statului și folosirea aparatului de stat în campanie.
De asemenea, candidata independentă Olesea Stamate a criticat briefingul șefilor instituțiilor de forță, comparând acțiunile prezentate cu „filmele electorale” din campanii anterioare.
Fostul viceprim-ministru Alexandr Muravschi a criticat discursul președintei Maia Sandu de dinaintea alegerilor, considerându-l alarmist. Într-o postare pe Facebook, el a subliniat că, deși șefa statului ar trebui să fie neutră, aceasta a îndemnat cetățenii să „apere țara printr-un vot corect”. „Ce înseamnă, însă, un vot corect în viziunea președintei? Există vreo opțiune în afară de PAS considerată legitimă?”, a scris Muravschi.
El a ironizat mesajul apocaliptic al Maiei Sandu, afirmând că, dacă PAS nu câștigă pe 28 septembrie, „viața în Republica Moldova va înceta” și cetățenii „s-ar înfășura în cearșafuri albe și s-ar târî spre cimitir”.
Partidul Liberal Democrat din Moldova acuză președinta că folosește suveranitatea poporului în scopuri electorale și că retorica sa divizează societatea, împărțind cetățenii în „patrioți” și „trădători”. Formațiunea a înaintat o sesizare Comisiei Electorale Centrale, cerând ca Maia Sandu să se abțină de la implicarea în campanie. „CEC evită să discute sesizarea, plasându-se de partea Președintelui și încălcând dreptul suveran al poporului de a alege liber”, se arată în declarația PLDM.
Liderul formațiunii „Șansă”, Alexei Lungu, a calificat apariția președintei drept manipulare preelectorală și regizarea unei stări de panică, denunțând dramatizarea mesajului pentru a acoperi eșecurile guvernării.
Candidata independentă Olesea Stamate și-a exprimat scepticismul față de briefingul șefilor poliției și serviciilor de informații, comparând acțiunile recente cu „filmele electorale” din campanii anterioare și întrebandu-se cine mai luptă cu crima organizată sau traficul de droguri în timp ce autoritățile fac spectacol electoral.
Până la publicarea știrii, consilierul Președinției Igor Zaharov și nici CEC nu ne-au răspuns la apeluri pentru a oferit un comentariu.
