„Misiunea OSCE nici nu a recunoscut alegerile locale din 5 noiembrie, nici nu s-a încumetat să le declare ilegale”. La o așa concluzie a ajuns jurnalistul Dumitru Ciubașenco după ce a analizat raportul OSCE privind scrutinul electoral din data de 5 noiembrie.
DUMITRU CIUBAȘENCO, jurnalist: Puțină lume a atras atenția la faptul că OSCE nu a recunoscut alegerile locale din 5 noiembrie. Această misiune este principala misiune care se consideră că dă nota pentru alegeri. Ei au rapoarte standard, care încep cu o constatare generală. Că în general s-au petrecut în conformitate cu normele internaționale, în principiu, democratice, corecte, și mai departe merg detalii. Că, în același timp, au fost neajunsuri, nu s-a făcut asta și asta. La final, iarăși: dar, în general, alegerile au fost democratice. În raportul pentru alegerile din 5 noiembrie lipsește partea generală de recunoaștere a alegerilor ca democratice, corecte, legale și în conformitate cu normele internaționale.
Ciubașenco este de părerea că OSCE a evitat să dea o notă obiectivă acestor alegeri pentru a nu strica tabloul europenizării despre care vorbesc cei de la guvernare.
DUMITRU CIUBAȘENCO, jurnalist: Din start, ei au dat neajunsurile, și foarte multe neajunsuri au constatat: Scoaterea partidelor, închiderea mass-mediei, etc. Și dacă citești toate neajunsurile din raport, logic, trebuie să fie o concluzie că alegerile nu pot fi recunoscute. Dar misiunea OSCE nici nu a recunoscut alegerile tranșant, dar nici nu a îndrăznit să nu le recunoască. Clar de ce, pentru că a fost raportul Comisiei Europene, avem summit-ul din decembrie, trebuie să primească undă verde pentru negocieri. Misiunea OSCE nu a îndrăznit să strice dispoziția și tot tabloul acesta.
Amintim că în raportul său, OSCE a menționat că alegerile locale din Moldova au decurs calm și au fost gestionate în mod eficient. Însă atribuțiile extinse ale Comisiei pentru Situații Excepționale au fost folosite pentru a restricționa libertatea de exprimare și de asociere, precum și dreptul de a candida, iar interferențele străine și acuzațiile larg răspândite de corupere a alegătorilor, pe tot parcursul campaniei electorale, au reprezentat motive de îngrijorare, au menționat astăzi într-o declarație observatorii internaționali.
„Deși autoritățile merită aprecieri pentru adoptarea noului cod electoral, am remarcat cu îngrijorare utilizarea excesivă a atribuțiilor puterii executive în timpul stării de urgență, prin care s-a interzis în ultimul moment participarea mai multor candidați la alegeri, precum și blocarea a numeroase mijloace de informare în masă”, a declarat Corien Jonker, șefa Misiunii BIDDO de observare a alegerilor.
