Guvernul a mințit Comisia de la Veneția, atunci când a prezentat motivele din care cere verificarea constituționalității partidului interzis„ȘOR”. Declarația îi aparține avocatului Aureliu Colenco, care a amintit în cadrul emisiunii PULS de la Orizont TV că guvernul ar fi declarat că a„ executat toate pârghiile pe teritoriul R. Moldova”. Asta chiar dacă partidul interzis „ȘOR” nu a primit niciodată penalități di partea Ministerului justiției.
AURELIU COLENCO, avocatul Partidului interzis „ȘOR”: Vreau să atrag atenția că în cerința sa, Ministerul Justiției în persoana lui Sergiu Litvinenco și Natalia Gavrilița au menționat Comisiei de la Veneția că: „noi am executat toate pârghiile pe teritoriul R. Moldova. Mai mult pârghii nu avem!”. Noi, ca avocați, am menționat la Curtea Constituțională că, uitați-vă, oameni buni, Guvernul a mințit Comisia de la Veneția. Este articolul 22, din legea partidelor politice, care zice că ministrul Justiției poate să facă o interpelare la partid, să-i spună: „mai mult nu fă așa, îți dau 30 de zile mai mult să nu faci așa.”. Dacă face, atunci ministerul suspendă activitatea Partidului politic și depune o cerere în instanța de drept comun, atât. Oameni buni, ei au mințit Comisia de la Veneția.
Amintim că, după ce a examinat solicitarea Curții Constituționale (CC) privind declararea neconstituționalității Partidului interzis Șor, Comisia de la Veneția s-a expus în acest sens, menționând că interzicerea unui partid politic este o măsură extremă, care poate fi aplicată doar dacă toate măsurile restrictive au eșuat.
Comisia de la Veneția consideră că, pentru a declara un partid politic neconstituțional, este nevoie de trei factori: decizia trebuie să se bazeze pe prevederi legale, să aibă un scop legitim și să respecte principiul proporționalității.
O remarcă făcută de experții comisiei este că declararea unui partid neconstituțional ar putea afecta încrederea cetățenilor în statul de drept.
Totuși, în data de 19 iunie, Curtea Constituțională a declarat drept neconstituțional Partidul “ȘOR” după ce Guvernul a depus o sesizare prin care a cerut scoaterea formațiunii în afara legii. Executivul consideră că au fost suficiente motivele pentru declararea partidului ȘOR drept neconstituțional.
Ulterior, Domnica Manole, unul din judecătorii care au luat această decizie, a motivat, într-un briefing de presă, că decizia magistraților de a declara neconstituțional Partidul ”ȘOR” s-a ghidat inclusiv de recomandările Comisiei de la Veneția.
De cealaltă parte, Partidul interzis Șor declară că hotărârea Curții nu se încadrează în temeiurile prevăzute de art. 41 din Constituție cu privire la temeiurile de declarare neconstituțională a unui partid politic.
Potrivit avocaților formațiunii politice, Guvernul nu a oferit dovezi pentru acuzațiile sale.
În cadrul procesului, s-au folosit materiale ale anchetei, care încă nu a fost finalizată, au fost citate publicații în presă, au fost contestate cauze privind finanțarea partidului în alte campanii la autoritățile moldovenești și străine și se așteaptă decizia acestora.
În ceea ce privește aplicarea sancțiunilor de către alte state din Moldova, potrivit avocaților partidului, acest lucru nu este prevăzut de legislația Republicii Moldova. În acest context, apărătorii formațiunii susțin că se vor adresa la CEDO pentru a obține dreptate în acest caz.
