Președinția trebuie să suspende actul prin care Eduard Harunjen a fost demis din funcția de procuror general. O spune expertul în drept constituțional Teo Cîrnaț, care este de părere că repunerea acestuia în funcție este în conformitatea cu legea. De cealaltă parte, comentatorul politic, Anatol Țăranu susține că Harunjen nu are nicio șansă să preia șefia Procuraturii Generale, iar în spatele demersului său ar sta interese politice. Cum au comentat și alți experți dorința fostului procuror general de a revini în fotoliul de acuzator-șef, vedeți în reportajul ce urmează.
Potrivit expertului în drept constituțional, Teo Cîrnaț, în cazul în care Harunjen a cerut suspendarea decretului prin care a fost demis din funcție, atunci aceasta prevedere este în conformitate cu legea și are dreptul la existență.
TEO CÎRNAȚ, expert în drept constituțional : „ În conformitate cu legea, este destul doar să contești actul administrativ și atunci urmează ca acest act să fie suspendat și suspendarea este obligatorie, când avem dovada că acest act administrativ a fost emis cu încălcarea legislației vădit ilegale sau avem situația când acest act dacă nu va fi suspendat va produce niște efecte ireparabile în urma executării lui. De aceea, atunci când s-a depus cererea prealabilă, Președinția trebuie să suspende actul prin care a fost demis din funcție Eduard Harunjen. ”
Expertul Vitalie Catană a declarat pentru TV6 că Harunjen trebuie să explice motivele care au stat la baza demisie sale în 2019, precizând că nu este clar la ce șantaj politic ar fi fost supus acesta în urmă cu trei ani.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional : „Dânsul ar trebui să explice motivele – cum și-a motivat cererea de demisie. Respectiv, de studiat decretul demitere și ceea ce a urmat după. Trebuie el să dea explicație ce înseamnă presiuni politice. Dacă au fost amenințări, lucrurile acestea trebuie probate. Dacă a fost vorba doar de…așa cum s-a întâmplat probabil și dânsul a considerat că a fost oportun, eu nu cred că au fost presiuni pentru că în asta și constă esența independenței instituției procurorului general – să reziste la presiuni, inclusiv politice, lucrurile acestea puteau fi făcute publice. ”
Juristul Pavel Midrigan este de părere că Eduard Harunjen a început o luptă, iar cu ce se va termina aceasta rămâne de văzut.
PAVEL MIDRIGAN, jurist : „Cred că o să fie și procese în instanța de judecată. Nu exclud că vor fi invitate poate chiar și persoane care au contribuit la demisia lui.Este ceva nou când foștii angajați încearcă să revină la acele acțiuni ilegale sau presiuni care au fost împotriva lor. Domnul Harunjen este un profesionist în domeniul său și păcat că tot mai mulți profesioniști au fost nevoiți să părăsească sistemul procurorilor. El vrea să justifice cum au procedat cu el incorect și ilegal. ”
La rândul său, fostul judecător la CEDO, Stanislav Pavlovschi susține că Harunjen procedează reieșind din propriile sale interese
STANISLAV PAVLOVSCHI, fost judecător la CEDO : „Odată ce el a pretins restabilirea în funcție este clar ca încearca sa gaseasca careva argumente, dar eu cred că el nu are dreptate. Domnul Munteanu a fost numit de doamna președinte, dar doamna presedinte este unicul demnitar de stat care este în drept să facă acest gen de numiri. Ceea ce ține de restabilirea lui Harunjen, eu am dubii foarte mari. El și-a dat demisia benevol, nesilit de nimeni. Când și-a dat demisia în 2019, el nu a invocat amenințări, riscuri pentru viată sau că a fost sechestrat, bătut. El nu a indicat nici un argument. Ceea ce indică acuma este tardiv.”
Și comentatorul politic, Anatol Țăranu susține că Harunjen nu are nicio șansă să preia șefia Procuraturii Generale.
ANATOL ȚĂRANU, analist politic: „Motivele care l-au făcut să vină cu un asemenea demers sunt deocamdată sunt deocamdată neclare, dar nu este exclus că la baza acestei acțiuni, pe care a întreprins-o fostul procuror general se regăsesc interese politice, iar el reprezintă interesele unui anumit grup, care este cointeresat să creeze o anumită destabilizare în zona care se numeste reforma justiției. Acest demers a domnului Harunjen este foarte straniu, dar în politică se mai întâmplă lucruri de felul acesta. ”
Am încercat să aflăm dacă președintele Maia Sandu intenționează să suspende actul prin care a fost demis din funcție Eduard Harunjen în 2019 însă la solicitarea exediată Președinției nu am primit deocamdată un răspuns. Șeful statului a precizat însă pentru presă că nu va anula decretul fostului președinte Igor Dodon. ”Lupta împotriva corupției va continua și toți cei care au servit regimuri corupte nu au nici o șansă să revină în sistem”, a declarat Maia Sandu, după ce fostul procuror general Harunjen a anunțat că a fost demis ilegal. Procuratura Generală a declarat pentru TV6 se abține de la careva comentarii cu privire la acest subiect. Totodată, reiterăm, că Procuratura își va ghida în continuare activitatea conform principiilor legalității, imparțialității și independenței, a precizat purtărorul de cuvânt al instituției Violina Moraru.
