Fracțiunea Partidului „ȘOR” se abține de la votarea mai multor proiecte de lege, elaborate de majoritatea parlamentară, și care urmează să fie examinate de legislativ.
Mai exact, este vorba despre proiectele privind activitatea, funcționalitatea și modalitatea de numire a conducătorilor și membrilor unor instituții importante ale statului și anume: Procuratura Generală, Consiliul Superior al Magistraturii, Consiliul Superior al Procurorilor și Centrul Național Anticorupție. Deputații Partidului „ȘOR”, care fac trimitere la obiecțiile experților în domeniu, susțin că modificările propuse de autori creează precedente periculoase și riscuri de politizare și preluare a controlului asupra instituțiilor importante de stat. Declarații în acest sens au fost făcute de către deputatul Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, într-un briefing de presă, susținut înainte de ședința Parlamentului din 13 august, transmite Partidulsor.MD.
„Autorii și promotorii acestor proiecte de lege spun că modificările propuse au scopul de a îmbunătăți situația din domeniul Justiției, de a restabili încrederea cetățenilor în acest sector, de a combate corupția în mai multe domenii etc. Aceste inițiative, însă, trezesc suspiciuni, deoarece, imediat după ce au apărut informații privind înregistrarea acestor proiecte, mai mulți experți din domeniul Justiției, și nu este vorba doar despre experți care susțin opoziția, dar și reprezentanți ai societății civile au venit cu mai multe atenționări și critici. Potrivit lor, modificările propuse la Legea Procuraturii, de pildă, dar și a celorlalte legi creează precedente periculoase – politizarea, preluarea controlului asupra acestor instituții, ceea ce poate crea efect invers, de bumerang pentru autorii acestor proiecte de lege”, a declarat Denis Ulanov.
Printre cele mai disputate proiecte este cel privind modificarea Legii cu privire la Procuratură, care prevede elaborarea unor mecanisme de evaluare a procurorului general și instituirea răspunderii disciplinare, care permit eliberarea din funcție a acestuia. Fracțiunea Partidului „ȘOR” se abține de la votul acestui proiect de lege, pentru ca deputații formațiunii să nu fie acuzați că sunt părtașii unei reglări de conturi cu procurorul general Alexandr Stoianoglo, deși ar avea motive pentru asta.
„Este știut faptul că procurorul general aplică standarde duble la adresa reprezentanților Partidului „ȘOR”. Procurorul general s-a făcut că nici nu vede, nici nu aude solicitările liderului nostru de partid, Ilan Șor, de a colabora cu ancheta în dosarele de rezonanță, inclusiv cel privind frauda bancară, care ar permite recuperarea rapidă a banilor sustrași din sistemul bancar moldovenesc și tragerea la răspundere a adevăraților beneficiari. Procuratura Generală nu a avut nicio reacție în acest sens, dimpotrivă, putem spune că aceasta are un efect invers. Sunt aplicate duble standarde, fără precedent, și în ceea ce privește dosarul penal în care sunt vizat. Reiterăm faptul că fracțiunea Partidului „ȘOR” susține orice demers al organelor de anchetă, menit să facă lumină în cazul dosarelor de rezonanță și nu numai. Nimeni dintre colegii noștri, care e vizat cumva în vreun dosar, nu s-a eschivat de la discuțiile cu anchetatorii și nu s-a ascuns de justiție. Dimpotrivă, am optat mereu ca aceste investigații și procese să fie finalizate într-un termen cât mai rapid și să se desfășoare transparent, astfel încât societatea să afle, în sfârșit, adevărul. Noi nu avem nimic de ascuns și am explicat în nenumărate rânduri poziția noastră”, a adăugat Ulanov.
Deputatul Partidului „ȘOR”, Denis Ulanov, a mai spus că schimbarea unor oameni cu alți oameni în posturi – cheie, în funcție de preferințele guvernării, nu reprezintă o soluție pentru a îmbunătăți situația din domeniul Justiției și nici în celelalte sectoare.
„Astfel de practici, dimpotrivă, atentează la independența și autonomia instituțiilor statului, le subordonează politic și pot fi mai ușor controlate de politicienii din arcul guvernării”, a mai spus deputatul Denis Ulanov.
În context, fracțiunea Partidului „ȘOR” face apel către Partidul Acțiune și Solidaritate să numească în funcția de procuror general o persoană din afara țării, independentă, altfel spus un procuror european, despre care PAS, formațiunea aflată la guvernare, a vorbit de mai multe ori. Și asta pentru ca procurorul general să fie independent în îndeplinirea funcțiilor și să nu mai fie supus influenței politicului.
Un alt proiect de lege inclus pe ordinea de zi a ședinței Parlamentului, care a stârnit discuții contradictorii și este criticat de experții din domeniu, se referă la schimbarea modalității de funcționare a Autorității Naționale de Integritate. Autorii acestuia susțin că documentul are scopul de a preveni situațiile de conflict de interese, incompatibilitățile, declararea incorectă a averii și intereselor personale. Totodată, prin acest proiect, se propune fortificarea rolului inspectorului de integritate în procesul de efectuare a controlului averii și intereselor personale, prin acordarea unor pârghii suplimentare în procesul controlului averii și intereselor personale. Fracțiunea Partidului „ȘOR” consideră că sunt necesare modificări ale activității Autorității Naționale de Integritate, care ar trebui să aibă rolul de a asigura integritatea și preveni actele de corupție în rândul persoanelor care exercită funcții publice sau de demnitate publică, însă toate schimbările trebuie să fie justificate. În pofida tuturor criticilor, fracțiunea Partidului „ȘOR” a anunțat că va vota, în prima lectură, pentru proiectul de lege privind Autoritatea Națională de Integritate. În ceea ce privește susținerea în a doua lectură, deputații Partidului „ȘOR” așteaptă ca toate obiecțiile și propunerile de îmbunătățire a acestui proiect de lege să fie luate în considerare și după aceasta va fi luată o decizie finală în acest sens.
Briefingul de presă integral poate fi urmărit aici:
