Decizia Curții de Apel de a amenda avocații pentru că nu s-au prezentat la ședința de judecată în dosarul lui Ilan Șor, este una ilegală și are scopul de a continua intimidările la adresa liderului Partidului „ȘOR”. Declarațiile au fost făcute de către avocații deputatului după ce magistrații au decis să-i sancționeze și au dispus să fie desemnat un apărător din oficiu.
Ședința de judecată în dosarul lui Ilan Șor, programată pentru marți a fost amânată, din motiv că niciunul dintre cei trei avocați ai liderului Partidului „ȘOR” nu s-au prezentat la Curtea de Apel. Prin urmare, la solicitarea procurorilor, completul de judecători a decis să-i amendeze pe apărătorii Aureliu Colenco, Denis Calaida și Iulian Balan pentru că nu au venit la proces și au desemnat un avocat din oficiu.
ION BULHAC, judecător Curtea de Apel Chișinău: „Se aplică fiecăruia o amendă de 1000 de lei pentru că au lipsit nejustificat în instanța de judecată”.
Apărătorii lui Ilan Șor susțin că decizia Curții de Apel Chișinău este ilegală, deoarece ei au informat din timp instanța că vor lipsi de la ședință, prezentând dovezi că se aflau la alt proces la judecătoria Chișinău sediul Ciocana, între orele 11:30-14:20, exact atunci când urma să se desfășoare ședința la Curtea de Apel.
AURELIU COLENCO, avocatul lui Ilan Șor: „Examinarea cererilor de arestare preventivă sunt prioritare. Prin urmare, vom contesta deciziile Curții de Apel Chișinău. Prin decizia de astăzi nu se urmărește decât prelungirea intimidării clientului Ilan Șor. De asemenea, menționăm faptul că avocații sunt în continuare intimidați de instanța de judecată”.
Totodată, avocații susțin că sunt împotriva faptului ca Ilan Șor să fie reprezentat de un apărător din oficiu.
DENIS CALAIDA, avocatul lui Ilan Șor: „Considerăm drept neîntemeiată această încheiere. Presupunem că aceasta va fi casată de Curtea Supremă de Justiție. Vom înainta un recurs în acest sens”.
Procurorii pe caz au refuzat să comenteze situația creată.
Anterior, Ilan Șor a reiterat că nu este beneficiarul banilor furați din sistemul financiar și că adevăratul jaf s-a produs după ce a fost înlăturat de la conducerea băncilor. Potrivit lui, guvernele de atunci au oferit garanții de stat de aproape 14 miliarde de lei, invocând că în acest mod vor salva cele trei instituții bancare, lichidate ulterior.
Totodată, politicianul a declarat că este gata să se prezinte la ședința de judecată, dacă va fi anulat mandatul de arestare eliberat pe numele său, pe care îl consideră ilegal. Judecătorii însă au refuzat să-l cerceteze în libertate.
