Cererea procurorilor de recuzare a judecătorului Galina Moscalciuc de la examinarea dosarului lui Ilan Șor a fost acceptată de către magistrații curții de apel. Chiar și așa ședința de joi a fost amânată pentru că în lipsa lui Moscalciuc nu a fost identificat al treilea judecător. Avocații politicianului susțin că acuzatorii tergiversează intenționat examinarea procesului iar procurorii la rândul lor au refuzat să vorbească de această dată cu echipa TV6.
Ședința de la Curtea de Apel Chișinău, programată pentru ora 13.00, a început cu aproape o oră întârziere. Și asta pentru că nu s-a reușit identificarea celui de-al treilea judecător, după ce Galina Moscalciuc, unul dintre magistrații care au examinat cazul fostului prim-ministru Vlad Filat, condamnat la nouă ani de închisoare, a fost recuzat la solicitarea procurorilor.
ION BULHAC, judecător Curtea de Apel Chișinău: „Avem o neclaritate cu stabilirea celui de-al treilea judecător. Ne clarificăm, adică se clarifică cei care au de clarificat. Totodată, nici nu vreau să vă ținem aici în sală. Poate să fie și peste 5, 20 de minute, dar și peste o oră. Eu nu știu cât va dura”.
Iar într-un final s-a decis ca ședința să fie amânată pentru data de 19 octombrie. Avocații lui Ilan Șor susțin că totul este procedural, însă insistă pe ideea că procurorii ar tergiversa examinarea dosarului.
AURELIU COLENCO, avocatul lui Ilan Șor: „Noi nu avem nicio pretenție față de instanța de judecată, deoarece este un procedeu complex și nu depinde de președintele instanței sau de președintele ședinței. Avocații lui Ilan Șor sunt gata pentru examinare. Noi considerăm că este o tergiversare intenționată din partea procuraturii și deja acest lucru este evident”.
De cealaltă parte, procurorii au refuzat să discute cu o echipă TV6.
Dosarul președintelui Partidului „ȘOR” a fost transferat de la Curtea de Apel Cahul și este examinat acum de magistrații Curții de Apel Chișinău. Anterior, Ilan Șor a reiterat că nu este beneficiarul banilor furați din sistemul financiar și că adevăratul jaf s-a produs după ce a fost înlăturat de la conducerea băncilor.
Potrivit lui, guvernele de atunci au oferit garanții de stat de aproape 14 miliarde de lei, invocând că în acest mod vor salva cele trei instituții bancare, lichidate ulterior.
Totodată, politicianul a declarat că este gata să se prezinte la ședința de judecată, dacă va fi anulat mandatul de arestare eliberat pe numele său, pe care îl consideră ilegal. Judecătorii însă au refuzat să-l cerceteze în libertate.
