„Câți oameni mai trebuie să moară și ce trebuie să se mai întâmple pentru ca ministrul să-și dea demisia?”, „Incompetența și iresponsabilitatea prosperă atât în armată, cât și la conducere!”, „Mi-e groază să mă gândesc că nepotul meu va ajunge în armată”. Așa au comentat mulți locuitori ai Chișinăului situația din Armata Națională, moartea recentă a unui adolescent de 16 ani și atitudinea autorităților față de decesele soldaților în general.
Mulți dintre cei intervievați consideră că motivul pentru care au loc asemenea incidente este haosul din unitățile militare. În opinia locuitorilor Chișinăului, în loc să cumpere armament nou, autoritățile ar trebui mai întâi să îmbunătățească instruirea soldaților și să întărească măsurile de control și securitate în unități. Aceasta e deja a noua moarte în armată într-o perioadă scurtă, iar ministrul este în continuare în funcție — într-o altă țară, demult ar fi stat pe banca acuzaților, spun oamenii intervievați de noi.
„Trebuie să plece, pentru că toți sunt legați între ei. Se acoperă reciproc. El trebuia să-și dea demisia demult. Și miniștrii de interne, și toți ceilalți care ne conduc acum.”
„Acest partid duce la haosul și dezordinea care se întâmplă acum.
Poate că acolo există hărțuire și comandanții nu păzesc cum trebuie, disciplina nu este respectată și controlul nu e strict. Probabil că aici este problema. Desigur, trebuie să-și verifice angajații, trebuie să supravegheze toate acestea, pentru că moare tineretul. Și este îngrozitor, nu este bine.
Știți, un om de onoare, un militar, trebuie să-și asume responsabilitatea și să plece. Este greșeala lui. Greșeala lui. Trebuie să-și pună subordonații la punct. Cum e posibil așa ceva? Ai atâtea decese și tu nu porți nicio responsabilitate. Nu înțeleg asta. Acum trebuie să cadă capete. Și comandanții acelei unități, și acest cel mai important militar, Nosatîi.
Știți, tot acest partid este atât de putred încât își promovează oamenii săi, nu profesioniști. Profesioniști nu se văd și nu se aud nicăieri. Sunt dezamăgită. Un zero absolut. Ei lucrează de nota zero.
Cum este conducerea, așa este și armata. Trebuia să-i instruiască mai mult, cum ne instruiau pe noi, de exemplu. Nu, nu, trebuie demis. Trebuie înlăturat din serviciu.
Am un nepot de 15 ani și sunt îngrozită că poate ajunge în armată, pentru că nu există o atitudine responsabilă față de asemenea lucruri. Sunt ferm împotriva faptului că unor tineri de 18 ani li se dau arme în mâini.
Cred că trebuie demis, pentru că nu gândește concret, nu vrea să afle de ce s-a întâmplat asta.
În primul rând, aceasta nu este o armată așa cum ar trebui să fie. Într-o țară normală, ministrul apărării nu ar mai trebui să fie în funcție. Trebuie să-și depună mandatul. Altfel nu se poate. Dacă nu poți face față, du-te și mătură curți sau fă altceva.
Ceva de ce te duce capul.
Categoric trebuie să plece — asta e una. Apoi, chiar a doua zi, apare informația despre agricultură. Două explozii ale acestor proiectile antigrindină. Adică și ministrul agriculturii, teoretic, ar trebui să plece după ministrul apărării. Și mă mai întreb ceva: ce trebuie să se întâmple și ce trebuie să facă acest parlament, care acoperă toate acestea? Ce trebuie să se întâmple pentru ca acest parlament și acest președinte să-și dea și ei demisia? Ce mai trebuie să se întâmple?
În armată domnește un haos total, nu există instruire. Sunt lucruri serioase, arme serioase, iar oamenii trebuie instruiți. Ei au jucat doar jocuri pe calculator – asta e toată instruirea lor. Nu trebuie să fie așa.
Nici nu știu ce să spun. Din cauza condițiilor. Probabil condițiile nu sunt cele potrivite. În armată trebuie întreprins ceva.
Niște măsuri.
Incompetență.
Lipsă de profesionalism, cred eu, în armata noastră.
Toate decesele din armată, atât pe vremea sovietică, cât și acestea de acum, au fost legate în principal de hărțuire și de incapacitatea comandanților de a cunoaște caracterul militarilor lor, cum sunt ei, cum își petrec timpul liber atunci când superiorii nu sunt în cazărmi. De asemenea, sunt legate de lipsa controlului. Vine, își face tura și pleacă, iar lui nu-i pasă ce se întâmplă acolo noaptea. Dar hărțuirea a depins întotdeauna de ce fel de comandant conduce unitatea.
Înainte existau doar șase luni de instruire, pentru a învăța să folosești armele sovietice vechi, care erau mai simple. Acum însă, când armamentul este mai complex, când există și gestionarea dronelor, trebuie să înveți cel puțin jumătate de an sau chiar un an. Și, în acest context, este desigur înfricoșător. Nu poți moderniza armata fără să acorzi atenție psihologiei, adică trebuie să existe psihologi militari.
La noi armata este mică. Una e când ai o armată de milioane și o țară uriașă. Undeva în Extremul Orient se întâmplă ceva, iar conducerea stă la Moscova — asta e una. Dar aici, unde sunt doar o sută de kilometri încolo și încoace, controlul trebuie să fie mult mai strict. În general, în țările mici este cel mai ușor de administrat. Deci el trebuie să-și dea demisia. De ce comandantul nostru suprem, președintele țării, încă tace despre acest caz? Eu cred că ea înțelege prea puțin problemele armatei și de aceea tace, nu are ce spune.
Neglijență, în primul rând neglijență la nivelul posturilor locale de conducere. Este nevoie de cât mai mult control, de verificări cât mai dese, trebuie urmărită disciplina, trebuie să se verifice să nu existe hărțuire, care cel mai probabil există, ca în toate țările CSI. Și, după părerea mea, este nevoie și de mai mulți psihologi, de mai multă comunicare cu efectivul și cu soldații, pentru a înțelege starea lor emoțională.
Asta trebuie început încă din școală — comunicarea cu psihologii — și continuat și în armată.
Trebuie schimbată întreaga structură, nu doar armamentul. Ei investesc în armament, cred eu, pentru a se proteja pe ei înșiși.
Înainte de a da cuiva o armă, este nevoie de o evaluare psihologică serioasă. De asemenea, trebuie explicat și spus ce se poate întâmpla și la ce poate duce asta.
Aici este nevoie de o anchetă serioasă, cred eu. Cel puțin de o anchetă serioasă și de încercări de a elimina astfel de situații, pentru ca ele să nu se mai repete.
CANAL 5 a solicitat o reacție din partea serviciului de presă al PAS pe marginea acestui subiect, însă până la momentul pregătirii materialului pentru difuzare nu am primit niciun răspuns. Președintele țării Maia Sandu nu a comentat deocamdată tragedia. Anatolie Nosatîi a declarat pentru presă că nu intenționează să-și dea demisia până la finalizarea anchetei.
Amintim că, pe 10 mai, într-o unitate militară din Cahul, un soldat care efectua serviciul militar pe bază de contract, în vârstă de 20 de ani, ar fi împușcat accidental un militar în termen de 19 ani, în urma manipulării necorespunzătoare a unei arme de foc.
Acesta a fost transportat la spital, iar viața lui este în afara oricărui pericol. În cadrul aceluiași incident a murit un adolescent de 16 ani, aflat în vizită la unul dintre militarii din unitate. Inițial, poliția a anunțat că băiatul ar fi suferit un stop cardiac din cauza șocului, însă această versiune a fost ulterior infirmată după concluziile preliminare ale medicului legist. Ministerul Apărării a inițiat o anchetă de serviciu.
Totodată, instituția nu a menționat în comunicatul său oficial moartea adolescentului. Menționăm că, în perioada în care Anatolie Nosatîi ocupă funcția de ministru al apărării, nouă persoane din cadrul forțelor armate și-au pierdut viața.
