Спустя почти полмесяца после решения суда, бывший лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк прокомментировал свой приговор к 19 годам лишения свободы, назвав наказание «политически продиктованным». Он утверждает, что на процесс якобы влияла действующая власть и что решение было известно заранее.
Иначе и быть не могло в условиях, когда судьи подвергались «жёлтому веттингу», который решал их карьеру, а прокурор по делу сразу после моего осуждения получил продвижение в рамках веттинга — как вознаграждение за дело, которое он сфабриковал против меня. Всё настолько очевидно и лежит на поверхности, все политические влияния настолько явны, все указания сверху настолько заметны, говорится в публикации бывшего лидера ДПМ.
ВЛАДИМИР ПЛАХОТНЮК, бывший лидер ДПМ: «Я знаю, что для многих людей обвинительный приговор был известен заранее. Иначе и быть не могло в условиях, когда судьи подвергались «жёлтому веттингу», который решал их карьеру, а прокурор по делу сразу после моего осуждения получил продвижение в рамках веттинга — как вознаграждение за дело, которое он сфабриковал против меня. Всё настолько очевидно и лежит на поверхности, все политические влияния настолько явны, все указания сверху настолько заметны».
Плахотнюк утверждает, что его процесс был не «триумфом закона», а «триумфом политической власти над законом». Он критикует судебный процесс, указывая на проблемы с рассмотрением доказательств, недостаточное время для изучения дела, несовместимость некоторых судей и исключение свидетелей защиты. Экс-лидер ДПМ заявил, что обжалует дело в вышестоящих инстанциях, включая европейские и международные, где, по его словам, будут проанализированы эти нарушения.
Гипотезы, утверждения и мнения, собранные и представленные в качестве аргументов по делу против меня, не являются доказательствами. Это не серьёзные улики, а фантазии моих политических соперников. Конкретных доказательств не было и нет, и их не может быть. Следовательно, обвинительный приговор суда первой инстанции был исключительно политически продиктованным и должен быть подвергнут честному, профессиональному и критическому анализу в вышестоящих инстанциях. И я надеюсь, что отныне правосудие будет гораздо более независимым от политики и более смелым в соблюдении профессионального кодекса, — добавил Плахотнюк.
ВЛАДИМИР ПЛАХОТНЮК, бывший лидер ДПМ: «Гипотезы, утверждения и мнения, собранные и представленные в качестве аргументов по делу против меня, не являются доказательствами. Это не серьёзные улики, а фантазии, порожденные моими политическими соперниками. Конкретных доказательств не было и нет, и их не может быть. Следовательно, обвинительный приговор суда первой инстанции был исключительно политически продиктованным и должен быть подвергнут честному, профессиональному и критическому анализу в вышестоящих инстанциях. И я надеюсь, что отныне правосудие будет гораздо более независимым от политики и более смелым в соблюдении профессионального кодекса».
CANAL 5 обратился за комментарием к пресс-секретарю партии «Действие и солидарность» Адриане Влас, однако ответа от нее мы так и не получили. В судебной инстанции также не ответили на наши звонки.
Ранее представители власти отвергали обвинения во вмешательстве в правосудие, заявляя, что прокуроры и судьи должны руководствоваться исключительно буквой закона. Обвинители также отрицали наличие политического влияния, утверждая, что соблюдают законодательство и оперируют только доказательствами.
