Открытый конфликт между Национальным центром по борьбе с коррупцией и Нацинспекторатом расследований свидетельствует о борьбе двух кланов внутри правоохранительных органов. Такое мнение в эфире CANAL 5 высказал адвокат Игорь Хлопецкий. По его словам, дело о взятке в 400 тысяч долларов с участием сотрудников НИР лишь подтверждает это противостояние. Он отмечает: если чиновник получает мелкую взятку, доказательства появляются мгновенно, в том числе через подконтрольные СМИ, а крупные скандалы часто пытаются замять. Многие сотрудники силовых органов знают: выполнение политических заказов обеспечивает так называемое политическое прикрытие, говорит Хлопецкий, но при этом подчеркивает: прецеденты показывают, что правящий режим использует людей, а потом бросает их на произвол судьбы.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат: «Возмутительно само умолчание правящего режима, который просто не хочет вмешиваться. С другой стороны, у народа возникают вопросы и появляется такое ощущение, что правящий режим пытается как-то замять это дело и таким образом разделить сферы влияния. Очевидно, что это позорно для руководства и Министерства внутренних дел, и Центра по борьбе с коррупцией. Начнется битва компроматов между этих двух силовых ведомств. Очевидно, что это только начало этого противостояния, потому что у сотрудников Национального инспектора по расследованию существует достаточно солидная база компроматов в отношении правящего режима. Потому что именно эти сотрудники были исполнителями всех политических заказов в период предвыборной кампании. Они просто превратили эти два силовые ведомства в группировки, которые воюют между собой так, как это было в 90-е годы между разными преступными группировками».
Напомним, ранее примерно 20 сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью при Инспекторате расследований подали заявления об уходе в знак протеста против действий НЦБК. По словам полицейских, задержания их коллег были проведены без достаточных доказательств и основывались лишь на показаниях одного обвиняемого, который также является фигурнатом международного уголовного дела. CANAL 5 ранее обращался в НЦБК за реакцией на обвинения офицеров, однако пресс-секретарь учреждения написала, что пока не может предоставить комментарии. В то же время Министерство внутренних дел подчеркнуло, что рассчитывает на полное выяснение обстоятельств рассматриваемого дела в рамках законных, справедливых и основанных на доказательствах процедур.
Говоря о сфере правосудия, адвокат Игорь Хлопецкий сказал, что, по его мнению, в системе остаются только лояльные прокуроры и судьи. Порядочные судьи и прокуроры вынуждены покидать систему, переходя в адвокатуру, нотариат или другие отрасли, а тех, кто выполняет политические приказы, веттинг проходит без вопросов. В качестве примера Хлопецкий привел судью Анну Кучереску, которая вынесла обвинительный приговор Башкану Гагаузии Евгении Гуцул.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат: «Это судья, которая выполняет исключительно политические заказы. Это судья, которая пользуется политическим прикрытием, потому что ни одна дисциплинарная процедура в отношении судьи Кучереску не возбуждается, несмотря на то, что она себя ведет некорректно во всех уголовных делах, где участвует. Очевидно, что сколько времени у власти будет партия PAS и Санду, судья Кучерcre будет nварить это судилище и издеваться над людьми. (17:38) Давайте представим себе на секунду, что появилась бы в каком-то европейском государстве такая информация, что свидетель по какому-то делу продал квартиру родителям госпожи Кучереску, а в этой квартире живет сама судья. Очевидно, что были бы громкие отставки, громкие расследования, аресты и приговоры. Если других судей увольняют из-за того, что они осмеливаются аннулировать незаконные протоколы, которые составляет политическая полиция правящего режима, в случае госпожи Кучереску существуют какие-то двойные стандарты».
Адвокат также отметил, что комиссии по веттингу и преветтингу формируются только представителями двух политических сил – правящей PAS и ПСРМ. По его мнению, у честного прокурора или судьи нет гарантий успешного прохождения этих проверок, веттинг проходят только те, кто готовы выполнять политические заказы. Также, как и в судебной системе, несогласные с происходящим прокуроры увольняются. Как следствие дефицита кадров — рассмотрение уголовных и гражданских дел в Высшей судебной палате полностью загружено до конца 2027 года. Людям годами приходится ждать, пока их дела будут рассмотрены. Очевидно, что это приведет к новым взысканиям морального ущерба через ЕСПЧ, а народ Республики Молдова имеет моральное право не доверять правовой и судебной системе, предупреждает адвокат.
CANAL5 обратился за комментарием в пресс-службы МВД, НЦБК, Генерального инспектората полиии, суда столичного сектора Буюканы и PAS, однако к моменту подготовки этого сюжета к эфиру ответов оттуда мы так и не получили.
Отметим, что внешняя оценка профессиональной этики и неподкупности в Молдове проходит с 2022 года в рамках реформы правосудия. Цель веттинга — выявление судей и прокуроров с необоснованными доходами и активами, которые невозможно объяснить официальной зарплатой, а также устранение коррумпированных элементов из органов правосудия. По данным Минюста, всего с момента старта веттинга более 300 судей и прокуроров подверглись проверке на добросовестность, и лишь треть из них продолжили работать.
