В Апелляционной палате Кишинева состоялось очередное заседание по делу Евгении Гуцул и Светланы Попан. Вопреки установленному законом праву и обращениям адвокатов, женщины по-прежнему лишены возможности участвовать в слушаниях физически, а только онлайн. При том, что ранее прокурор и администрация пенитенциарного учреждения №13 дали на это согласие.
На слушании в четверг, 12 марта, Евгения Гуцул и Светлана Попан попросили перевести их в другую комнату для участия по видеосвязи. Они аргументировали свою просьбу тем, что экран телевизора слишком маленький и расположен высоко, что создает им неудобства и не позволяет нормально видеть ход процесса. Но их просьба была отклонена. Представители пенитенциара №13 назвали требование «капризом». Адвокаты Гуцул и Попан отмечают, что права их клиентов в очередной раз грубо нарушаются.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат Евгении Гуцул
Это делается с основной целью унизить человека и показать, что у него нет ни чести, ни достоинства. Это грубейшее нарушение, и мне кажется, это уже достигает того уровня, что предусмотрено статьей 3 из Европейской комиссии по правам человека. То есть они доходят практически до уровня пытки. То есть сидеть в комнате без окна, без воздуха, без того, чтобы имели возможность действительно понимать, что происходит в их деле, где решается их судьба.
Башкан Евгения Гуцул в своем обращении, переданном через адвокатов и опубликованном пресс-службой Башкана и Исполнительного комитета, отметила, что «чем дальше продвигается рассмотрение уголовного дела, тем очевиднее становится, что это дело изначально было построено на политическом заказе.
С каждым заседанием всплывают новые нарушения и всё больше фактов, которые ставят под сомнение не только обоснованность обвинений, но и саму законность происходящего, написала Гуцул. А показания свидетелей напрямую подтверждают нашу невиновность, отметила Башкан, называя процесс политической расправой.
Адвокат Башкана Наталья Байрам также настаивает на невиновности своей клиентки. Она подчеркнула, что доказательная база обвинения строилась на показаниях людей, даже лично с ней не знакомых. По словам адвоката, Гуцул физически не могла совершить инкриминируемые ей действия, а также не имела возможности распределять средства или координировать и организовывать протесты.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат Евгении Гуцул
Во-первых, и уголовное преследование, и рассмотрение этого дела в первой инстанции. Это можно писать книгу о том, как не надо расследовать и как не надо судить человека. Если говорить о мотивах, есть ли у судей Апелляционной палаты мотивы законные для того, чтобы аннулировать решение и отправить на перерассмотрение.
И факт состоит в том, что в первой инстанции судья, которая рассматривала это дело, не имела законного права это рассматривать, так как изначально она была лишена «импортилитета», она была заинтересована в этом деле.
И я сегодня надеюсь, что смогла убедить судей в том, что даже те свидетели обвинения, на которых ссылается судья в своем приговоре, они все дают показания, которые оправдывают Евгению Гуцул. И я сегодня давала не мою интерпретацию, а я зачитывала и цитаты из их показаний. Абсолютно ни одного свидетеля со стороны обвинений, который мог бы уличить Евгению Александрову в том, что ей инкриминируют ни в организации, ни в вербовке, ни в донации, ни в принятии каких-то незаконных финансовых средств.
Соратники Евгении и Светланы, пришедшие их поддержать, заявили, что несмотря на давление, которое оказывают на этих женщин, они продолжают надеяться на справедливый суд.
ЮРИЙ ВИТНЯНСКИЙ, активист
Сегодняшнее заседание прошло, наверное, с огромным количеством аргументов со стороны защиты, которые не являются, наверное, новыми, но являются очень хорошо подготовленными. Я думаю, что любой человек, то есть вне зависимости от того, там, с юридическим образованием или без юридического образования, получил огромное количество конструктивных, точных аргументов со стороны защиты, которые должны быть услышаны и не могут не быть услышанными. На мой взгляд, сегодня защита полностью разнесла любые попытки прокуроров обвинить, незаконно обвинить Евгению Гуцул и Светлану Попан.
МИХАИЛ ВЛАХ, активист
То, что Башкан Гагаузии и Светлана Попан не могут находиться физически в суде и давать свои показания или чувства, это 100% давление, в первую очередь, на них самих, а потом, конечно, и на родственников, и на близких. Поэтому сегодня башкан Гагаузии, к сожалению, в очень сложном положении и мы, вы знаете, дорогие друзья, мы вместе с семьей и вместе с командой чувствуем, что такое ощущение, что кроме этого дела, больше других дел в стране нет.
ИВАН ПАНЯ, активист
В очередной раз наша государственная машина решила проехаться по нашим девушкам, которые сейчас находятся в тюрьме, по Башкану Гагаузии Евгенияи Александровне Гуцу, по её коллеге по прошлой работе, госпоже Попан.
Поэтому это всё сделано для того, чтобы задавить их морально и не позволить увидеть родных и близких, увидеть своих коллег и ясно и понятно видеть, как проходит судебный процесс.
Мы, конечно, верим и надеемся на то, что все обвинения будут сняты, и Башкан Гагаузии вернётся на своё рабочее место, вернётся в свою семью, к своим детям, к мужу, к матери, к родным и близким. Но это не будет так легко. Битва идёт дальше. Это настоящая битва за свободу двух невиновных людей.
Следующее заседание суда назначено на понедельник, 16 марта, на 13:00. Напомним, Евгения Гуцул и Светлана Попан были приговорены судом первой инстанции к семи и шести годам, соответственно, по делу о незаконном финансировании партий, которое их адвокаты считают политическим, указывая на отсутствие доказательств и возможные фальсификации. Ранее власти заявляли, что не вмешиваются в правосудие.
Судьи утверждают, что при вынесении решений руководствуются исключительно законом. А прокуроры заверяют, что располагают достаточными доказательствами вины.
