Maia Sandu insistă în continuare: miniștrii din Guvern sunt oameni integri și cinstiți. La fel ca și anterior, ea declară că are încredere în echipa PAS. Totodată, șefa statului Maia Sandu recunoaște că, doar anul trecut, la Procuratura Anticorupție ar fi fost deschise peste 100 de dosare de corupție mare. Exemple însă nu oferă, iar Procuratura nu a făcut publice astfel de dosare. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni la TV8, unde președinta a precizat că la nivel de agenții și departamente există suspiciuni serioase, iar procurorilor nu le stă nimic în cale să investigheze faptele de abuz. Asta deși, anterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin vorbea despre cauze puse pe pauză. Întrebarea rămâne: dacă există atâtea dosare, de ce publicul nu știe nimic despre ele? În același interviu, Sandu a comentat rezultatele Raportului Comisiei Juridice a Congresului SUA privind intervenția Comisiei Europene în alegerile prezidențiale din Moldova din 2024. Potrivit ei, filtrarea conținutului pentru protejarea democrației înseamnă, de fapt, apărarea democrației.
Întrebată despre lipsa dosarelor pe miniștri, Maia Sandu a declarat că aceștia sunt integri și că anchetele trebuie pornite doar atunci când există probe, însă tot ea a recunoscut că Procuratura Anticorupție are în gestiune dosare pe reprezentanții guvernării.
MAIA SANDU, președintele Republicii Moldova
Eu nu cred că nu sunt intentate dosare. Dacă vă referiți la miniștri sau la…. – Chiar și șefi de departamente… – Ba da, eu cred că există la șefi de departamente. Eu înțeleg că la Procuratura Anticorupție, anul trecut au fost intentate pe cazuri de corupție mare, peste 100 de dosare. Acum că la nivel de miniștri nu sunt dosare, asta e. Eu chiar cred că miniștrii sunt integri, adică nu facem dosare doar ca să arăte bine. – Dar pe deputați, mai sunt în categoria care intră..? – Eu vreau să vă spun un lucru, la toate ședințele Consiliului Național de Securitate sau alte ședințe pe care le-am avut, întotdeauna am transmis un mesaj foarte clar, nu contează funcția și nu contează cine este acest om. Toți conducătorii instituțiilor de combatere a corupției știu, dacă au probe, absolut merg înainte fără să întrebe pe nimeni. La nivel de agenții, la nivel de anumite departamente există multe zvonuri, suspiciuni și cererea mea este întotdeauna să se facă ordine, dar eu cred că ar trebui să întrebați Procuratura Anticorupție… pentru că e informație publică dosarele de corupție mare, peste 100 de dosare de corupție mare au fost deschise acum.
Tot în cadrul emisiunii, Maia Sandu a evitat să comenteze direct raportul SUA privind ingerințele în alegerile din Moldova, dar a declarat că statul are dreptul și chiar datoria de a apăra democrația, ceea ce înseamnă, se pare, ștergerea conținutului în favoarea unui anumit candidat — lucru care, după cum se menționează în Raport, s-ar fi făcut la solicitarea Comisiei Europene. În plus, Sandu a sugerat că în spatele concluziilor ar sta interesele unor platforme online care fac bani din conturi false și armate de boți.
MAIA SANDU, președintele Republicii Moldova
Eu înțeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani și de la cei care finanțează armate de boți, și ferme de boți și ce vreți. – De ce Congresul sau această Comisie de Congres a mers pe mâna lor? – Nu știu cine e în Comisie, dar știm că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme, e foarte că de aici vine, de la aceste platforme și de la proprietarii platformelor vin aceste solicitări. Noi trebuie să ne apărăm democrația noastră și repet, libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false.
Am telefonat la Procuratura Anticorupție pentru a afla dacă într-adevăr ar fi fost deschise peste 100 de dosare de corupție mare în care sunt vizați reprezentanți ai Guvernului, câte dosare mai exact au fost pornite anul trecut, în baza căror articole au fost deschise aceste cauze, care este stadiul actual al acestora și de ce, în spațiul public, lipsesc informații detaliate despre aceste cauze, însă nimeni nu a răspuns la apeluri. Respectiv am expediat și o solicitare în scris, în acest sens, însă până la momentul publicării acestui material, nu am primit un răspuns.
Precizăm că, anterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin a declarat că pe reprezentanții Guvernului ar fi deschise dosare penale, însă nu a menționat nume concrete. Tot ea a fost cea care a vorbit public despre ingerințele în justiție din partea fostului prim-ministru Dorin Recean și Maiei Sandu, acuzații respinse de cei din urmă, lucru pentru care a și fost eliminată de la șefia PA.
Cât despre raportul Comisiei Juridice a Congresului SUA, documentul a constatat ingerințe externe în alegerile din mai multe țări, inclusiv Republica Moldova, prin presiuni asupra platformelor online și introducerea cenzurii în mediul digital. Potrivit raportului, Comisia Europeană ar fi folosit Legea serviciilor digitale pentru a limita conținutul politic „indezirabil” înainte de scrutinuri, inclusiv în Moldova, fapt care ar fi contribuit la victoria unui candidat anume. În ceea ce privește boții, anterior politicieni din opoziție, printre care Vlad Bilețchi, au declarat în repetate rânduri existența unui număr mare de boți care ar fi acționat în favoarea Sandu și PAS, pentru care s-ar fi cheltuit resurse financiare uriașe. Un fapt pe care reprezentanții puterii nu l-au comentat.
