Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, critică dur proiectul PAS de modificare a Codului serviciilor media audiovizuale, care oferă Consiliului Audiovizualului puteri extinse. El dezaprobă ideea ca această instituție — care ar trebui să fie imparțială — să ajungă să decidă ce e „adevărat” sau „fals” după bunul plac al puterii.
Potrivit juristului, fără o împărțire echilibrată și fără oameni independenți, această instituții, dar și altele controlate de putere, își pierd credibilitatea și independența, iar democrația are de suferit.
ALEXANDRU TĂNASE, fostul președinte al Curții Constituționale
Este inadmisibilă transformarea CA într-un minister al adevărului. Eu în general cred că practica când puterea politică controlează o serie de instituții în totalitate nu este una bună.
Instituții cum ar fi Comisia Electorală Centrală, Consiliul Coordonator al Audiovizualului ar trebui să fie partajate cu reprezentanții opoziției și adevărații reprezentanți ai societății civile, dar nu cei care sunt foarte adânc regimentați, sunt parte a puterii de stat, ce să mai vorbim noi. Tot ONG-istica asta și tot ce vorbim noi cu societatea civilă, ei nu mai reprezintă o societate civilă ca atare.
Sunt înregimentați, doar ca sunt plătiți din granturi, nu din bugetul public, dar nu schimbă esența problemei.
Potrivit lui Alexandru Tănase, chiar și atunci când o putere spune că face anumite reguli cu intenții bune, trebuie să fim atenți, pentru că pot apărea forme ascunse de cenzură, care afectează democrația și libertatea presei.
ALEXANDRU TĂNASE, fostul președinte al Curții Constituționale
– Trebuie să înțelegem că una dintre valorile fundamentale ale unei societăți democratice este libertatea de expresie și în acest sens, când se instituie… chiar din considerente nobile, când se instituie mecanisme care pot cenzura, pot descuraja, pot închide gura cuiva foarte subtil, nemaivorbind de acele mecanisme care erau la nivel de Comisie Excepțională, de atragerea investițiilor.
– Care lichidau licențele. – Da, da. De fapt nu știu ce legătura este între licență și investiții… e destul de complicat.
Amintim că proiectul PAS de modificare a Codului audiovizualului e dur criticat de instituții și organizații internaționale. Ministerul Justiției spune că e neclar și împotriva normelor europene, cu termeni vagi ca „conținut dăunător” și „dezinformare”, care pot duce la abuzuri și la limitarea libertății presei. Consiliul Superior al Magistraturii, Centrul de Armonizare a Legislației și Comisia de la Veneția avertizează că proiectul încalcă dreptul UE și amenință democrația și pluralismul media.
Amenzile uriașe, de până la 200.000 de lei, sunt mai mari decât cele din Codul Penal și sunt considerate un instrument de cenzură politică. La dezbaterile publice, mulți experți, jurnaliști și avocați au cerut anularea modificărilor, spunând că ele sunt discriminatorii, antidemocratice și încalcă Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Autoritățile justifică amendamentele prin necesitatea de a combate dezinformarea și propaganda.
