Центральная избирательная комиссия, которая по закону должна быть нейтральной структурой, перед парламентскими выборами полностью встала на защиту интересов правящей PAS. Это в эфире Jurnal TV, по сути, признала председатель Центризбиркома Анжелика Караман. Во-первых, ЦИК берёт на себя функцию цензора – Центральная избирательная комиссия намерена подчищать в соцсетях все страницы, которые критикуют или не согласны с позицией власти. Официально это звучит так: «страницы, которые продвигают пропаганду и дезинформацию». Во-вторых, ЦИК устами госпожи Караман сообщил, что есть правильная электоральная коррупция, а есть неправильная. Та, которую практикует PAS – естественно, правильная.
Председатель Центральной избирательной комиссии Анжелика Караман в эфире Jurnal TV сообщила, что в преддверии парламентских выборов ЦИК обратилась к платформам TikTok и Facebook с требованием закрыть аккаунты, которые распространяют пропаганду, дезинформацию и призывы к ненависти. То есть те, которые критикуют или не согласны с позицией власти. При этом Караман признала, что это не входит в прямые обязанности Центризбиркома. То есть, ЦИК, по сути, превышает свои полномочия. Чего не сделаешь ради PAS!
АНЖЕЛИКА КАРАМАН, председатель ЦИК
Хотя это не относится к прямым обязанностям Центральной избирательной комиссии, но то, что касается дезинформации, манипуляции, призывов к ненависти, к насилию – мы в это вмешиваемся и просим закрыть соответствующие аккаунты. 1:01:31 (musca) 1:01:47 Тут, конечно, возникает эта полемика – где проходит граница между свободой выражения мнений, а также ложными сообщениями и теми, что которые разжигают ненависть? Это проблема, которую следует обсуждать всем обществом.
Также Анжелика Караман популярно объяснила, что есть правильная электоральная коррупция – которую практикует государство в лице PAS, а есть НЕ правильная. Причем еще недавно она так не считала, но сейчас изменила своё мнение.
ВИТАЛИЙ КЭЛУГЭРЯНУ, ведущий
У нас есть традиция, когда под выборы власти обычно становятся щедрыми к избирателям. Такое случалось и в 2016 году, и в 2019 с программой “Хорошие дороги”. Я видел ваше заявление от 2023 года, в котором говорилось, что “ремонт дорог в период выборов – это форма электоральной коррупции”. И теперь я хочу у вас спросить – когда правительство запускает программу “Молдова может” в канун выборов – это тоже может считаться электоральной коррупцией?
АНЖЕЛА КАРАМАН, председатель ЦИК
У нас выборы каждый год. Исходя из этого что, не должно быть увеличений зарплат или различного рода выплат, субсидий, потому что это можно интерпретировать как предвыборное коррумпирование? Думаю, это крайность.
Потому что надо различать, когда человек приходит и предлагает деньги, чтобы был отдан голос определенным образом, и деятельность исполнительной власти.
То есть, когда власти перед выборами из государственного бюджета или взяв кредит у Евросоюза, начинают щедрой рукой выделять средства на единовременные выплаты пенсионерам, повышение зарплат или специально к выборам запускают дорогостоящие программы “Европейское село” или “Бюджет плюс” – это просто забота о гражданах, а не электоральная коррупция или использование административного ресурса. А когда какие-то политики или партии предоставляют нуждающейся семье холодильник, стиральную машинку или годами платят пособие в помощь к пенсии – это, по мнению председателя ЦИКа, уже подкуп избирателей. Однако даже лояльно настроенные к действующей власти неправительственные организации не совсем согласны с такими выводами.
Так, в отчете Ассоциации “Promo-lex” по итогам президентских выборов 2024 года отмечалось как минимум шесть случаев объявления государственных проектов в избирательных целях. В докладе подчеркивалось, что эти практики подрывают равенство шансов для конкурентов и влияют на свободу избирателей принимать информированные решения.
Например, в ходе заседания правительства от 9 октября 2024 года премьер-министр Дорин Речан объявил о принятом решении предоставить единовременную выплату в размере 2 300 леев как минимум 31 тысяче пенсионеров, отметили наблюдатели от “Promo-lex”.
Наблюдательная миссия ОБСЕ также обвинила кандидата в президенты Майю Санду в злоупотреблении государственными ресурсами, что, по мнению европейских наблюдателей, поставило остальных участников предвыборной гонки в неравные с ней условия.
