Guvernul de la Chișinău, prin purtătorul său de cuvânt Daniel Vodă, neagă categoric orice implicare a Moldovei în alegerile prezidențiale din România și vorbește despre o campanie de dezinformare lansată în spațiul public. Afirmațiile acestuia nu au însă niciun sprijin.
Și asta în timp ce, acuzațiile de turism electoral, asigurat de Moldova, inclusiv prin utilizarea resurselor administrative ale țării, se bazează pe dovezi, inclusiv – imagini care au circulat în spațiul public chiar și în ziua alegerilor.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a respins acuzațiile liderului AUR, George Simion, privind o presupusă influențare a alegerilor din România cu 100 de milioane de euro. El a spus că nu există dovezi credibile, dar nici nu a prezentat contraargumente care să respingă învinuirile. Singurul moment suspect care, chipurile, ar fi avut acoperire a fost cel legat de utilizarea autobuzelor școlare, despre care Vodă spune că ar fi transportat elevi, nu alegători.
DANIEL VODĂ, purtătorul de cuvânt al Guvernului
– Deci, nu putem decât să respingem aceste alegații, nu există informații credibile despre așa-zisele cumpărări de voturi, iar în timpul alegerilor am mai auzit despre informații false răspândite în spațiul public din România despre aducerea organizată a alegătorilor cu autobuze, care ministrul Educației a dezvăluit că au fost, de fapt, niște autobuze școlare pentru copii care au venit să învețe și să afle despre universitățile din țară.
A existat însă și alt tip suspect de transportare a alegătorilor pe care comunicatorul Guvernului nu l-a explicat în niciun fel. Unul dintre cazuri a fost relatat de Vasile Costiuc, președintele partidului „Democrația Acasă”. La o secție de votare din Hâncești, el a observat trei femei coborând dintr-o mașină și mergând la vot. Costiuc a considerat suspect comportamentul șoferului care le aștepta.
VASILE COSTIUC, președintele partidului ”Democrația Acasă”
Am ieșit acum de la secția de votare de la Hâncești, la școala Profesională și dintr-o mașină au ieșit trei doamne, le-am salutat și pleacă la secția de votare. Mi s-a părut suspect domnul care stătea în mașină și le așteaptă să vină înapoi și după ce l-am somat s-a pornit și el la secția de votare. Ceva foarte suspect.
Da de ce fugiți în partea ceea, mașina este în partea
cealaltă.
– Da nu a,m venit cu aceea.
– Dapoi am văzut din care v-ați dat jos.
– Din ce sat sunteți?
– Nu-ți spun.
– Dapoi aceea este mașina primăriei de ce fugiți?
– Așa ceva nu se face domnule.
– Înțeleg destul d ebine.
– Eu am să documentez cazul.
– Noi am venit totodată cu lucrul.
Guvernul de la Chișinău respinge și orice suspiciune legată de implicarea Franței în alegerile din România, așa cum reclama Pavel Durov, fondatorul platformei Telegram, care a declarat că serviciile secrete franceze i-ar fi cerut să interzică vocile conservatoare românești.
DANIEL VODĂ, purtătorul de cuvânt al Guvernului
– Cunoaștem că în cazul Republicii Moldova o imixtiune directă, destabilizatoare nu a fost din partea Franței, nu a fost din partea domnului Durov, a fost din partea Federației Ruse.
– Aceste declarații urmează să fie sprijinite și susținute probabil de probe și alte acțiuni pe care sperăm să le vedem în viitor.
”Urmează” și ”Probabil” – sunt cel puțin două cuvinte cheie utilizate de Vodă, care ne fac să credem că spusele sale nu au nicio justificare. De altfel, Vodă, ca și întregul PAS, susține că doar Rusia se implică în alegerile altor țări tot fără să facă trimitere la dovezi.
Acestea au lipsit și în România, unde doar niște suspiciuni au stat la baza anulării primului tur de scrutin prezidențial din toamna anului trecut.
Probe așa și nu au fost prezentate nici până acum. Iar în Moldova, instanțele anulează amenzile aplicate pentru cumpărarea votului, printr-o, chipurile, încercare a Rusiei de subminare a alegerilor de la noi. Sancțiunile financiare aplicate de poliție sunt șterse de judcători pentru că, au fost făcute doar în baza unor simple presupuneri și fără temei legal solid.
Amintim că în timpul primului tur al alegerilor prezidențiale, președinta Maia Sandu a acuzat cumpărarea cu influența Federației Ruse a 300.000 de voturi. Declarația a provocat reacții dure în spațiul public, însă până în prezent nu au fost prezentate dovezi care să susțină afirmația.
Pe fundalul acestor acuzații, autoritățile au desfășurat controale și audieri în mai multe localități, sub amenințarea unei amenzi, îi obligă pe oameni să semneze o declarație de recunoaștere a cumpărării votului.
Acțiunile au fost criticate de unii cetățeni și politicieni, care le-au catalogat drept intimidare. Între timp, mai multe persoane și formațiuni vizate de aceste anchete au obținut câștig de cauză în instanță. Judecătorii au constatat lipsa probelor concludente privind presupusele tentative de fraudă.
