Avocații lui Ilan Șor bat alarma și declară că justiția moldovenească admite încălcări grave ce pun apărarea politicianului de opoziție în condiții inechitabile în raport cu acuzarea de stat. Declarațiile vin după ce în ședința de judecată de astăzi, magistrații de la Curtea de Apel Cahul au respins neîntemeiat mai multe demersuri ale avocaților.
Din debutul ședinței, apărătorul de stat Nicolae Bojenco a depus cerere pentru a se retrage din aparare. Anterior, și deputatul Ilan Șor a declarat că nu are nevoie de un avocat din partea statului.
NICOLAE BOJENCO, avocat: Judecătorii au respins cererea. Am considerat neîntemeiată și abuzivă această respingere, motiv din care am fost nevoit să înaintez recuzarea completului de judecată.
După schimbarea judecătorilor, și ceilalți magistrați au respins cererea lui Bojenco de a fi înlăturat de la proces, inclusiv solicitarea de recuzare a completului de magistrați de la examinarea cauzei.
BERDILĂ TUDOR, judecător: Se respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecători de la Curtea de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Nina Beleva și Evghenii Dvurecenschi de la judecarea cauzei penale privind condamnarea lui Șor Ilan Miron.
De asemenea, avocații lui Ilan Șor, dar și avocatul de stat, au cerut recuzarea procurorilor Irina Gheorgheștean și Mariana Botezatu.
AURELIU COLENCO, avocat: Am înaintat mai multe demersuri de recuzări și un dezacord și o recuzare cu faptul că demersurile acuzării de stat nu sunt motivate. Nu este un proces echitabil și corect în privința inculpatului Ilan Șor.
Și aceste solicitări au fost însă respinse.
VITALIE MOVILĂ, judecător: Se respinge cererea de recuzare a procurorilor din PA, Irina Gheorgheștean și Mariana Botezatu, formulată de avocații Calaida Denis, Colenco Aureliu și Nicolae Bojenco. Încheiere nu poate fi atacată.
Pocurorii susțin că argumentele aduse de avocați sunt neîntemeiate.
IRINA GHEORGHEȘTEAN, procuror: Două din ele au fost respinse și la ora 17:30 a fost înaintată a treia cerere. Este instituit completul ce va examina recuzarea și se vor pronunța asupra necesității admiterii sau respingerii acestei cereri.
Avocatii lui Ilan Șor susțin că apărarea este pusă în condiții inechitabile față de acuzare. Următoarea ședință a fost stabilită pentru 23 decembrie. Anterior, la 10 decembrie, apărarea lui Ilan Șor a reclamat presiuni și intimidări în contextul felului în care a decurs ședința Curții de Apel Cahul. Ilan Șor pledează nevinovat.
