Avocatul Vadim Banaru susține că candidatul independent pentru primăria Bălți, Arina Corșicova nu a reușit să facă cunoștință cu materialele, acuzațiile și învinuirile, care au stat la baza deciziilor Comisiei Electorale din Bălți de a o exclude din cursa electorală. În acest context, apărătorul a calificat hotărârea drept abuzivă și contrară Codului electoral. Mai mult, Banaru declară că de doi ani de zile, Republica Moldova este guvernată contrar normelor internaționale și a bunelor practici europene. Cum a răspuns președintele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Bălţi la aceste acuzații, vedeți din material.
În cadrul emisiunii PULS de la postul nostru de televiziune, avocatul Vadim Banaru susține că ceea ce s-a întâmplat marți seara la Consiliul electoral de circumscripție Bălți, în raport cu candidatul independent Arina Corșicova este o ilegalitate majoră, iar pentru aceste acțiuni, membrii Consiliului vor fi atrași la răspundere în conformitate cu legea.
VADIM BANARU, avocat: „Au stat la bază două alegații sau două motive pe care le considerăm neprobate și contrare legii. Primul motiv a fost că doamna Corșicova s-a regăsit în hotărârea Curții Constituționale, care a fost expusă în privința formațiunii PP ”ȘOR” că figurează în anumite investigații și, în general, nu ar fi trebuit să fie înregistrată. Al doilea motiv a fost invocat faptul că doamna Corșicova în calitate de concurent independent a tipărit niște materiale agitaționale, însă fără careva constatări, membrii organului electoral de la Bălți au apreciat că dânsa a depășit acel plafon de un procent și au decis să i-a această decizie aboslut ilegală și abuzivă și contrară Codului electoral”.
Mai mult, potrivit lui Banaru, Arina Corșicova nici nu a avut timp să facă cunoștință cu faptele ce i se invocă.
VADIM BANARU, avocat: „Din start, doamnei Corșicova nu i s-a permis ca să fie prezentă la această ședință, să prezinte careva argumente or, legea și Codul administrativ indică expres că participanții au dreptul de a participa, ași expune poziția, a prezenta probe și argumente și ea a menționat că nu poate fixzic într-un termen atât de restrâns să parcurgă distanța Chișinău-Bălți în câteva zeci de minute ori, membrii Consiliului de circumscripție Bălți nu erau limitați în timp. Această procedură putea să fie efectuată și mai târziu, la prima oră, nu era o urgență sau o măsură extremă ca ei să emită această hotărâre ilegală noaptea”.
În opinia apărătorului, de doi ani de zile Republica Moldova este guvernată contrar normelor internaționale, și a bunelor practici europene.
Potrivit lui, Codul electoral care a fost anterior era mult mai democratic, deoarece interzicea ca peroanele cu statul de candidat să fie percheziționate și reținute. Mai mult, avocatul susține că Parlamentul, prin hotărârea din luna septembrie 2021 privind prelungirea stării de urgență a indicat că aceasta nu afectează organizarea și desfășurarea alegerilor pe teritoriul Republicii Moldova.
VADIM BANARU, avocat: „Parlamentul a limitat expres atribuțiile CSE de a interveni în procesul de organizare și desfășurare a alegerilor, or organizarea are mai multe etape, inclusiv înregistrarea și excluderea anumitor concurenți electorali, care este o atribuție exclusivă a consiliilor electorale de circumscripție, a CEC sau a instanțelor de judecată”.
La aceeași emisiune, expertul în drept constituțional Vitalie Catană a declarat că decizia de a exclude din cursă un candidat poate fi luată doar de instanța de judecată.
VITALIE CATANĂ, expert în drept constituțional: „Nu poți tu veni într-o instituției electorală sau într-o Comisie electorală și să spui grupul criminal organizat a dat acolo… sau în baza unor declarații ale unui politician, a ieșit cineva și a declarat că au dat nuștiu câte milioane sau sute de mii de euro, au plătit… așa pot să spun și eu , apropo, PAS-ul a avut cea mai opulentă campanie, de unde banii? Ei acuză pe ceilalți că au cheltuit nuștiu ce bani, dar ei de unde au cheltuit dacă au cheltuit mai mult decât ceilalți?”.
Purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS, Adriana Vlas ne-a scris într-un mesaj că nu comentează cele spuse de experți, iar președintele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Bălţi, Svetlana Colesnic ne-a spus că decizia de a fi exclusă Corșicova din cursă este legală și a fost luată în urma examinării contestațiilor depuse de contracandidați.
SVETLANA COLESNIC, președintele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Bălţi: „Dumnealor își depășesc atribuțiile în primul rând. Ei nu cunosc mersul situației deoarece în ședința Consiliului electoral de circumscripție a fost numao Capbătut, reprezentatul doamnei Corșicova. Tot ce s-a petrecut la ședință, dumnealor au filmat și este online. Ceea ce ține de legalitate, noi ne-am bazat pe materialele pe care le-am primit în cadrul contestației și este temei, a fost temei rezonabil de a fi exclusă doamna Corșicova din cursa electorală. Până a fi luată decizia, oamenii au fost notificați, invitați la ședință și cu 24 de ore înainte de ședință a fost transmise materialele pentru a face cunoștință și pentru a pregăti o referință”.
Amintim că, marți seara, Arina Corșicova, a fost exclusă din cursa electorală.
Președintele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Bălţi, Svetlana Colesnic a declarat că s-a constatat că Arina Corșicova nu are dreptul să candideze pentru că este administrator al postului TELESISTEM TV și urma să depună declarații cu privire la cheltuieli, lucru pe care nu l-a făcut. Sunt și alte motive invocate și toate sunt obiective, a spus președinta Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Bălţi.
Arina Corșicova a declarat că inițial, atunci când a înregistrat-o, organul electoral nu a avut întrebări față de motivele invocate, iar când a ajuns în turul doi s-a decis fără motive excluderea sa. Corșicova a anunțat că a contestat în instanță această hotărâre.
