Президент должна приостановить действие акта, которым Эдуард Харунжен был уволен с должности генерального прокурора. Об этом заявил эксперт по конституционному праву Тео Кырнац, который считает, что восстановление Харунжена в должности соответствует закону. С другой стороны, политический обозреватель Анатол Цэрану утверждает, что у Харунжена нет шансов занять пост главы Генпрокуратуры, и за его возвращением стоят политические интересы. Как прокомментировали желание бывшего генпрокурора вернуться в кресло генпрокурора другие эксперты расскажем в нашем сюжете.
По мнению эксперта по конституционному праву Тео Кырнаца, если Харунжен потребовал отменить указ, которым он был освобожден от должности, то это соответствует закону и имеет право на существование.
ТЕО КЫРНАЦ, эксперт в области конституционного права: «В соответствии с законом, достаточно лишь опротестовать административный акт и тогда следует, что этот акт отменяется, и отмена является обязательной, когда у нас есть доказательство того, что этот административный акт был издан с явным нарушением законодательства или возникает ситуация, когда этот акт, если он не будет отменен, повлечет непоправимые последствия после его исполнения. Поэтому, после того как было подано предварительное заявление, администрация президента должна отменить акт, на основании которого был снят с должности Эдуард Харунжен».
Эксперт Виталие Катанэ заявил для TV6, что Харунжен должен объяснить причины своей отставки в 2019 году, отметив, что непонятно, какому политическому шантажу он подвергался три года назад.
ВИТАЛИЕ КАТАНЭ, эксперт в области конституционного права: «Он должен был бы объяснить мотивы — как он мотивировал свое заявление об отставке. Соответственно, необходимо изучить указ об отставке, и что последовало далее. Он должен разъяснить, что имеет в виду под политическим давлением. Если были угрозы, это нужно доказать. Если речь идет только о том, что — как видимо и произошло,- что он посчитал, что правильно было бы поступить именно так Я не думаю, что на него было оказано давление, потому что по существу в этом и состоит независимость института генерального прокурора противостоять давлению, в том числе политическому. Об этом можно было заявить публично».
Юрист Павел Мидриган считает, что Эдуард Харунжен вступил в борьбу, и чем она закончится, еще неизвестно.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, юрист: «Думаю, будут и судебные процессы. Не исключаю, что будут заслушаны и те, кто способствовал его отставке. Это что-то новое — когда бывшие сотрудники пытаются вернуться к тем незаконным действиям или давлению, которое на них было оказано. Г-н Харунжен профессионал в своей области, и жаль, что многие профессионалы были вынуждены покинуть систему прокуратуры. Он хочет доказать, что с ним поступили несправедливо и незаконно».
Со своей стороны, бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский утверждает, что Харунжен действует в собственных интересах.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экссудья ЕСПЧ: «Поскольку он настаивает на восстановлении в должности, ясно, что пытается представить и определенные аргументы, но я считаю, что он не прав. Г-н Мунтяну был назначен президентом, а президент — единственное лицо, которое вправе производить подобные назначения. Что касается восстановления Харунжена, у меня есть большие сомнения. Он ушел в отставку добровольно, никто его не подталкивал. Когда он подал в отставку в 2019 году, он не говорил ни о каких угрозах, рисках для жизни или что его ограничивали в чем-то, били. Он не представил ни одного аргумента. То, что сейчас он говорит, уже запоздало».
А политический обозреватель Анатол Цэрану утверждает, что у Харунжена нет шансов занять пост главы Генеральной прокуратуры.
АНАТОЛ ЦЭРАНУ, политический аналитик: «Причины, по которым сейчас он выступил с подобным заявлением, пока не ясны. Но не исключено, что в основе этих действий, которые предпринимает бывший генеральный прокурор, находятся политические интересы, а он представляет интересы определенной группы, которая заинтересована в создании определенной нестабильности в зоне, которая называется реформой юстиции. Эти действия г-на Харунжена очень странные, но в политике случаются подобные вещи».
Мы пытались выяснить, намерена ли президент Майя Санду приостановить действие акта, которым Эдуард Харунжен был уволен с должности в 2019 году, но пока не получили ответа на запрос, направленный в аппарат главы государства. Однако в СМИ Майя Санду заявила, что не будет отменять указ экс-президента Игоря Додона.
«Борьба с коррупцией будет продолжаться, и у всех, кто служил коррумпированным режимам, нет шансов вернуться в систему», — подчеркнула Майя Санду после того, как бывший генеральный прокурор Харунжен объявил, что считает свою отставку незаконной. В Генпрокуратуре заявили для TV6, что воздерживаются от каких-либо комментариев на эту тему, добавив при этом, что прокуратура продолжит свою деятельность в соответствии с принципами законности, беспристрастности и независимости.
