Alexandr Stoianoglo ar putea fi cercatat disciplinar. O solicitare în acest sens a fost depusă de procurorul general interimar, Dumitru Robu, Consiliului Superior al Procurorilor. Temei pentru aceasta, spune Robu, este o postare făcută pe Facebook, în care procurorul general suspendat a comentat reținerea celor cinci foști deputați. CSP a dat curs demersului procurorului general interimar, care consideră că Alexandr Stoianoglo, prin acțiunile sale, a denigrat imaginea procuraturii. La rândul său, avocatul lui Stoianoglo, Vasile Gafton, califică acuzațiile aduse clientului său, drept o inepție.
Procurorul general interimar, Dumitru Robu consideră că prin postarea din 10 februarie, întitulată ”Dreptul la replică”, Alexandr Stoianoglo a încălcat Legea cu privire la procuratură, dar și Codul de etică și conduită a procurorului, motiv pentru care cere CSP cercetarea disciplinară a lui Stoianoglo.
DUMITRU ROBU, procuror general interimar: „Procurorul este obligat să respecte regulile deontologice și să se abțină de la fapte care ar discredita imaginea procuraturii sau ar afecta prestigiul profesiei de procuror”.
CSP a discutat propunerea lui Robu fără ca presa să aibă acces la întrunire.
ANGELA MOTUZOC, președintele CSP: „Patru membri ai CSP și-au exprimat intenția de inițiere a procedurii disciplinare în privința procurorului disciplinar Alexandr Stoianoglo, suspendat din funcție. Se acordă termen pentru procedurile aferente”.
De cealaltă parte, avocatul lui Alexandr Stoianoglo susține nevinovăția clientului său.
VASILE GAFTON, avocat: Faptul că s-a expus referitor la ceva, asta contravine Art10.11 al Convenției, adică limitarea dreptului la exprimare. Asta nu este o încălcare profesională. Este o inepție, o prostie”.
Amintim că la 10 februarie, Stoianoglo a scris pe pagina sa de Facebook că, din punctul său de vedere, dosarele penale pornite pe numele celor cinci foști deputați nu vor avea finalitatea la care se așteaptă oamenii. Stoianoglo a catalogat reținerea ca o „agitație regizată, o mimare a luptei cu fenomenul corupției și o încercare de a sustrage atenția oamenilor de la problemele zilnice.
Acesta și-a argumentat opinia afirmând că potrivit practicii sale profesionale, este aproape imposibil de a demonstra faptele de corupție care au avut loc cu șapte ani în urmă. Procurorul general suspendat mai declara atunci că cel mai mult a fost afectat de cazul Violetei Ivanov, care la doar câteva zile după ce a fost arestată, și-a pierdut mama.
