Жители Молдовы стали чаще брать деньги для покрытия своих базовых потребностей — граждане стали больше занимать деньги на повседневные расходы, то есть, на еду, коммунальные услуги, чем на покупку жилья. Согласно данным Национального банка, в конце 2025 года объём выданных населению потребительских кредитов превысил ипотечный портфель и вырос на 16,7% по сравнению с предыдущим годом.
ВЯЧЕСЛАВ ИОНИЦЭ, экономический эксперт: «В 2025 году молдаване взяли почти 30 млрд. леев кредитов. По сравнению с 2024 годом рост составил 7 млрд. Было 23 млрд. леев, а стало 30 млрд. А, например, в 2022 году было 11 млрд. Просто взрывной рост в 2024-2025 годах».
Из этих 30 млрд. леев потребительские кредиты составили 17 млрд. леев, а ипотека – 11,3 млрд. Эксперты связывают такую динамику с несколькими факторами: сохранением высоких цен на недвижимость, недоступностью ипотеки для широких слоёв населения, а также потребностью граждан в быстрых деньгах на текущие расходы на фоне инфляции и роста тарифов.
ВЯЧЕСЛАВ ИОНИЦЭ, экономический эксперт: «Традиционно в Молдове от 60 до 70% всех новых кредитов, которые берутся, берутся для потребления. Для нас это традиционно. К сожалению, другой вид кредитов, которого раньше было где-то 15%, а сейчас он практически исчез – это физические лица, которые берут деньги для того, чтобы начинать какой-то бизнес. Когда-то это было 15%, а сейчас всего лишь 4%».
Эксперты констатируют: в Молдове сложилась потребительская экономика, в которой и физические лица, и экономические агенты берут кредиты для того, чтобы выжить и покрыть насущные потребности, а не для развития промышленности или инфраструктуры. При этом активный рост потребительских кредитов сопровождается и ростом рисков. Банки и микрофинансовые организации предлагают быстрые продукты, но с более высокими процентами, увеличивая долговую нагрузку населения. Как отмечает издание “Экономическое обозрение Логос-пресс”, только в 2025 году Национальная комиссия по финансовому рынку пересмотрела более 3 тыс. кредитных договоров – были пересчитаны задолженности заёмщиков и возвращены излишне уплаченные суммы. Основное внимание уделялось скрытым комиссиям и завышенным штрафам за просрочку.
