Идея ликвидации советских памятников на территории Республики Молдова — это «глупость и варварство, продвигаемое унионистами». Такое мнение высказал историк Виктор Степанюк, бывший депутат парламента, комментируя для CANAL 5 публичное обращение, инициированное Ассоциацией историков «Александру Мошану», о ликвидации исторических сооружений. Степанюк раскритиковав как саму инициативу, так и аргументы её авторов.
ВИКТОР СТЕПАНЮК, историк, экс-депутат ПКРМ
«Это глупость, продвигаемая унионистами, и мне жаль, что они называют себя преподавателями истории. Преподаватели истории должны проявлять уважение к памятникам, ко всему, что касается страниц истории и тому подобному. Абсолютно идеологически мотивированные аргументы.»
«По их логике получается, что нужно разрушить и здание парламента, которое было зданием Центрального совета, и здание президентства, которое было введено в эксплуатацию в 1984 году.
Здание Администрации Президента, да? Затем все здания министерств, включая Министерство сельского хозяйства, Генеральную прокуратуру, Национальный дворец нужно разрушить, Дворец Республики нужно разрушить, и 70% столицы нужно разрушить.»
По словам Степанюка, памятники, существующие на территории страны, отражают различные этапы исторического развития и не могут оцениваться исключительно через призму современных идеологических подходов. Он предупреждает, что подобные инициативы рискуют усилить напряжённость в обществе, и без того разделённом политиками.
Кроме того, историк привёл примеры из других стран, где исторические памятники, включая советские, сохраняются и почитаются до сих пор как часть коллективной памяти.
ВИКТОР СТЕПАНЮК, историк, экс-депутат ПКРМ
«Вот, пусть мои коллеги поедут в Берлин. В центре столицы есть памятник, посвящённый Второй мировой войне, Солдату-Освободителю. Через несколько сотен метров от Бундестага стоит советский танк как памятник, танк-освободитель. Немцы относятся абсолютно нормально к истории, к событиям, которые произошли.
Я считаю, что эти историки просто пытаются ещё раз устроить провокацию для раскола общества. Мы и так — разделённое общество с множеством проблем, и наше правители, которых мы выбрали, должны укреплять общество, искать пути сгладить все крайности, а не продвигать их дальше.»
Виктор Степанюк заявил, что решительно выступает против попыток ликвидировать исторические памятники. Он считает такие инициативы «варварскими и уродливыми», особенно в контексте Европы, которая пропагандирует многообразие. «Европа многообразна», объясняет Степанюк, что означает признание прав большинства и меньшинств, уважение к культуре, истории, а также к правам и традициям различных групп в обществе.
Историк обратил внимание, что нынешние инициативы, по-видимому, направлены на снос всех памятников, посвящённых советским солдатам, освободившим Молдову. Он подчёркивает, что около четырехсот тысяч молдаван участвовали во Второй мировой войне, и их усилия способствовали освобождению Европы от фашизма.
