Адвокат Игорь Хлопецкий явился в полицию в связи с жалобой, поданной на него Майей Санду. Там ему вручили документ, подписанный главой государства, в котором она утверждает, что он якобы сделал клеветнические заявления в её адрес, защищая свою клиентку в деле «Майя Санду против Анны Михалаки».
Адвокат утверждает, что жалоба представляет собой попытку запугать его за его роль в защите клиентки, и подчеркнул, что европейская судебная практика защищает право адвоката представлять своего клиента, не неся ответственности за заявления, сделанные в суде.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
Это отчаянная попытка со стороны Майи Санду, которая питает ко мне злобу и ненависть, потому что я представлял интересы госпожи Михалаки и пообещал ей, что она не получит ни лея из тех 50 000 леев за моральный ущерб, который она требовала, что на самом деле и произошло, и теперь она пытается свести счёты с адвокатами, оказывающими юридическую помощь её оппонентам.
Очевидно, что на уровне Апелляционной палаты, Высшей судебной палаты и Европейского суда уже существует единая практика, согласно которой адвокат не может быть привлечен к ответственности за заявления, сделанные в защиту своего клиента. Они поняли, что моя позиция в суде была неблагоприятной для Майи Санду, и поэтому решили отомстить лично мне.
Хлопецкий не был допрошен, поскольку по делу было подано несколько процессуальных ходатайств, в том числе просьба о проведении очной ставки с Майей Санду. Адвокат заявил, что он намерен изучить аргументы в жалобе и будет отстаивать свою позицию всеми доступными законными средствами.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
Даже бегло просматривая протокол допроса, я заметил, что в нём указаны ложные данные об определённых свидетелях по этому делу.
Сегодня было подано ходатайство об отводе следователя, об изъятии материалов и передаче их в Генеральную прокуратуру на том основании, что в жалобе сознательно указаны ложные данные, а также жалоба, связанная с вмешательством в деятельность адвоката.
Потому что цель, преследуемая Майей Санду, заключается именно в том, чтобы заставить меня, как адвоката, изменить свое отношение, процессуальную позицию, в том контексте, что гражданское дело «Майя Санду против Анны Михалаки» находится на рассмотрении в столичной Апелляционной палате.
Чтобы поддержать Игоря Хлопецкого, в полицейское управление пришла и его клиентка Анна Михалаки, односельчанка Майи Санду, против которой глава государства подала в суд после того, как та в соцсетях написала, что дед президентки якобы был предателем родины. Интересы Михалаки представлял Хлопецкий.
АННА МИХАЛАКИ, односельчанка Майи Санду
То, что она сейчас делает с господином Хлопецким, — это то же самое, что она делала со мной: преследование. Она продолжает изливать всю свою злобу на людей, которые борются за правду, за справедливость, за свободу слова. Я всегда придерживалась своей позиции и хочу, чтобы вся страна знала: правда должна восторжествовать, молдаване должны иметь право на свое мнение, на свободу слова, и в конце концов мы все должны прийти к более счастливому будущему, а не к тому, которое у нас есть сейчас.
Анна Михалаке заявила, что после того, как в феврале суд обязал её опубликовать опровержение, в котором она должна была признать, что утверждения о дедушке Майи Санду являются ложными и порочащими, она обжаловала это решение в Апелляционной палате. Она говорит, что не будет опровергать никакую информацию, поскольку не может превратить правду в ложь.
В поддержку адвоката выступили и несколько гражданских активистов, в том числе Татьяна Костаке, которая раскритиковала действия Майи Санду.
ТАТЬЯНА КОСТАКЕ, активистка партии «Великая Молдова»
Мы считаем, что цензура и давление на граждан уже достигли такого уровня, что вскоре нам не только не разрешат высказывать свои мысли и мнения, но и не разрешат думать. Они говорят нам о когнитивной войне, о гибридной войне, но уже 5 лет как они начали воевать с собственным народом.
Любое мнение уже с самого начала классифицируется как ложное. Населению внушают страх высказываться. И это уже настораживает нас, потому что не только господин Хлопецкий был привлечен к ответственности в определенных ситуациях, но и другие журналисты из Республики Молдова. Мы уже не знаем, сколько повесток и жалоб поступает от Майи Санду в отношении собственного народа.
CANAL 5 попытался получить комментарий у адвоката Майи Санду Эдуарда Дигоре, однако он не ответил на наши звонки. Ранее Дигоре заявил, что информация, представленная Михалаки, является ложью, и потребовал опровержения, публичных извинений перед Санду и компенсации в размере 50 000 леев. Следующее судебное заседание по делу адвоката Игоря Хлопецкого состоится 3 апреля. Дело Санду-Михалаки будет рассмотрено в Апелляционной палате.
