Бывший лидер Демпартии Влад Плахотнюк в понедельник в суде давал показания по делу о банковском мошенничестве. Он представил свою позицию по материалам дела, которые успел изучить за 2 месяца, срок, по его словам, недостаточный. Судьи запретили любую видеосъёмку в зале суда. Однако, портал Telegraph. MD достаточно подробно изложил, о чем олигарх говорил.
Согласно Telegraph, бывший лидер ДПМ упомянул, что его втянули в это дело представители политического класса, чтобы скрыть неудачи «хороших времён» и чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем в стране. По его словам, политические факторы якобы уже заранее определили исход для него дела, а судьи и их карьера подвергались политическому давлению.
Влад Плахотнюк раскритиковал процедуру, заявив о нарушениях, таких как короткий срок для изучения материалов дела, сокращение числа свидетелей и давление на них. Он утверждает, что прокуроры указали статьи Уголовного кодекса без аргументации, а в деле имеются фактические ошибки, включая транзакции, приписанные другим лицам, и дублирование предъявленных сумм.
Бывший лидер Демпартии также отверг обвинения в организации и руководстве преступной группировкой, заявив, что не вербовал людей, не создавал фонды для преступных групп и не снабжал организации оружием.
В то же время в ходе процесса Влад Плахотнюк вновь заявил, что банковские гарантии были введены по требованию Международного валютного фонда и Всемирного банка в 2014 году, а законодательные изменения были осуществлены под давлением правительства и международных институтов.
Также Плахотнюк отверг обвинение в том, что он якобы помог Илану Шору получить контроль над Banca Socială, Unibank и Banca de Economii, пояснив, что приобретение частных банков требовало согласия их владельцев и финансовых ресурсов, и его вмешательство не требовалось.
Говоря об обвинениях в мошенничестве и отмывании денег, Плахотнюк сказал, что доказательств его вины не существует, и что конечные бенефициары транзакций не могли знать происхождение средств. По его словам, банковские выписки и документы по делу являются неполными и содержат ошибки в расчётах.
«Я не виновен», — заявил Влад Плахотнюк, добавив, что обвинение в «отмывании денег» используется для подкрепления обвинения в «мошенничестве». «Нет доказательств и не может быть в том, что я способствовал передаче контроля над банками. Я не занимал должностей в правительстве, не подписывал документы», — подчеркнул он, напомнив, что учреждения банковского сектора подчинялись другим компонентам «Альянса за европейскую интеграцию».
После того, как Плахотнюк закончил свою речь, начался раунд вопросов и ответов.
Отвечая на вопрос о компании, часто упоминаемой в материалах дела, Влад Плахотнюк пояснил, что она принадлежит провайдеру, который оказывал услуги нескольким компаниям и частным лицам, и лично ему не принадлежит.
Прокурор сослался на документы, составленные в одностороннем порядке, в которых фигурировало и его имя, однако Плахотнюк отверг эти доводы, заявив, что часть информации была внесена по инициативе прокуроров или иными способами, при этом он не подписывал никаких актов, а приписываемые ему фирмы ему не принадлежат.
В завершение суд предложил закрыть процедуру расследования доказательств. В свою очередь прокурор и адвокаты отметили, что ещё предстоит представить ряд документов.
После заседания Плахотнюка, который не делал никаких дополнительных заявлений, вывели из зала суда.
Прокурор по делу Александр Черней заявил, что версию, представленную Владимиром Плахотнюком, предстоит рассмотреть в ходе судебных прений.
АЛЕКСАНДР ЧЕРНЕЙ, прокурор
Подсудимый дал показания и представил своё видение причин, приведших к банковскому мошенничеству. Он изложил версию тех финансовых транзакций, которые включены в предмет обвинения, а именно касаются мошеннических кредитов, выданных тремя банками.
При этом он не предоставил подробностей о транзакциях, осуществлённых в интересах компаний, по которым представлены доказательства, подтверждающие, что он является их конечным бенефициаром, отметив, что даст разъяснения позже.
Подсудимый проходит по этому делу по одному эпизоду «банковского мошенничества». Он не обвиняется по всему делу в целом. Часть этого дела находится на стадии уголовного расследования. Обвинения касаются только тех средств, которые были напрямую переведены компаниям, где подсудимый указан как бенефициар.
В свою очередь Лучиан Рогак, адвокат Владимира Плахотнюка, заявил, что представленные сегодня материалы подготавливались в течение двух месяцев, так как дело отличается повышенной сложностью.
ЛУЧИАН РОГАК адвокат
Пока он знакомился с материалами дела, он выявил множество ошибок, допущенных прокурорами в эпизоде, переданном в суд. Более того, вместе с защитой он обнаружил доказательства, представленные прокурорами, которые опровергают обвинение. 05:04 — 09:15 Нам ещё нужно время, чтобы подготовиться и по другим аспектам, которые сегодня были озвучены прокурорами.
Мы попросим у суда предоставить дополнительное время для подготовки. Чтобы как защита, так и подсудимый могли ссылаться на доказательства, включая те, которые были рассмотрены в суде — я имею в виду, прежде всего, доказательства защиты и показания свидетелей. Следовательно, защите необходимо дополнительное время, чтобы ознакомиться с материалами и интегрировать показания свидетелей.
Владимир Плахотнюк находится под предварительным арестом с 25 сентября 2025 года после того, как его экстрадировали из Греции. Тогда были приведены в исполнение четыре ордера на арест, выданные на его имя. В настоящее время он содержится в 13-ой тюрьме. Он проходит по четырём резонансным уголовным делам, которые касаются, среди прочего, создания и руководства преступной организацией, отмывания денег и банковского мошенничества.
