Пожилые люди, оштрафованные за так называемую электоральную коррупцию, не должны становиться инструментом политической борьбы. С таким заявлением выступили представители гражданской платформы «Наша автономия». По их мнению, сама по себе социальная помощь не может автоматически приравниваться к подкупу избирателей, а наказания в десятки тысяч леев для людей с минимальной пенсией выглядят несоразмерными и несправедливыми.
Активисты призвали судебных исполнителей применять предусмотренные законом механизмы так, чтобы пожилые люди не оставались без средств к существованию. «Закон — это не только формальное исполнение, но и принцип справедливости», — подчеркнул комратский мунсоветник Иван Паня.
ИВАН ПАНЯ, советник муниципия Комрат
Мы обращаемся отдельно к судебным исполнителям. Мы понимаем, что вы исполняете решения судов, но даже в рамках закона у вас существуют инструменты, которые не будут столь жесткими по отношению к этим людям. Мы призываем использовать все предусмотренные законом механизмы и в ответ на незаконные решения, чтобы не допустить той ситуации, когда пожилой человек остается без средств для жизни.
Чтобы признать действия человека преступными, необходимо доказать наличие незаконной цели, прямую связь между получением средств и противоправным действием, доказать умысел. Без этого перевод денег остается переводом денег. Поддержка остается поддержкой. Именно поэтому мы считаем недопустимым подменять понятие, когда социальная поддержка пожилых людей объявляется электоральной коррупцией, без доказательства конкретного обмена. Это противоречит всем базовым принципам права и международной практики.
Общественный деятель Михаил Влах отметил, что информация о помощи была публичной, а Гагаузская автономия на протяжении многих лет получала средства от международных организаций и дружественных государств для поддержки населения, и это никогда не рассматривалось как правонарушение.
МИХАИЛ ВЛАХ, общественный деятель
Если же сегодня помощь, поступившая из стран, которые политически не устраивают действующую власть, автоматически объявляются коррупцией, то речь идёт не о праве, а о выборочном политически мотивированном подходе. Нельзя превращать сам факт получения социальной поддержки в состав преступлений, судить пожилого человека за то, что ему протянули руку помощи.
Это не борьба с коррупцией, это репрессии. Во всех этих делах отсутствуют прямые доказательства того, что конкретный человек совершал обмен денег на голос или участвовал в подкупе избирателей.
Тем не менее, были составлены протоколы очень жестко и несправедливо. Минимальная пенсия в Молдове составляет чуть более двух тысяч леев. Штрафы же по статье о продаже голоса в десятки тысяч леев. Это не соразмерно. Это означает, что пенсионер фактически лишается средств на существование. Без еды, без воды, без лекарств, без возможности оплатить и так непосильные счета на газ, воду, электроэнергию и так далее.
Активисты отметили, что часть пенсионеров выигрывала дела в первой инстанции, однако решения обжаловались, и во многих случаях процесс перешел к принудительному исполнению. Несмотря на это, представители гражданской платформы «Наша автономия» подчеркнули, что продолжат оказывать юридическую помощь, помогать обжаловать решения, сопровождать дела на стадии исполнения, добиваться правовой оценки в национальных и международных инстанциях, включая Европейский суд по правам человека.
CANAL 5 обратился за реакцией на эти заявления в пресс-службу Министерства юстиции, однако ко времени подготовки этого сюжета к эфиру ответ оттуда не поступил. О том, что дела об электоральной коррупции не имеют доказательств, а стариков запугивали, призывая Подписать признание, заявляли многие адвокаты так Алина Палий также утверждала, что констатирующие агенты перестали приходить в суды, не имея аргументов, а на самих судей оказывается давление.
В то же время представители различных государственных учреждений, задействованных в этом процессе, подчеркивали, что действуют строго согласно закону и исключали политическую составляющую.
