В деле анестезиолога Бориса Мештешуга появились новые обвинения после публикации журналистского расследования, в результате которого бывшая пациентка решила подать заявление в полицию.
Женщина утверждает, что в августе 2025 года после экстренного гинекологического вмешательства, проведенного в частной клинике в Кишиневе, врач, когда она еще находилась под наркозом в сонном состоянии, трогал ее под одеждой, сообщает stiri.md со ссылкой на rise.md
По ее словам, после операции ее не перевозили на носилках или в инвалидном кресле, а она самостоятельно дошла до послеоперационной палаты в сопровождении анестезиолога. В тот момент, по ее утверждению, она почувствовала, как он засунул руки ей под одежду и коснулся ее груди.
«Я помню, что шла сама, и помню, как этот мужчина прикасался ко мне», — сказала женщина, добавив, что почувствовала себя ужасно, когда позже поняла, что на ней не было нижнего белья, а врач все еще находился в комнате.
Пациентка утверждает, что сообщила о случившемся медицинскому персоналу, но ей сказали, что это могло быть связано со спутанностью сознания, вызванной анестезией. Позже она обсудила это в присутствии врача, который отрицал обвинения и сказал, что лишь удерживал ее, чтобы предотвратить возможное падение.
После публикации результатов расследования она опознала Бориса Мештешуга и подала заявление в прокуратуру. Заявление было передано в Инспекторат полиции. Тем временем администрация клиники объявила, что врач больше не будет работать в учреждении, поскольку он уволился по собственной инициативе.
Дело рассматривается на фоне предыдущих обвинений в адрес врача, расследованных ранее властями, но впоследствии закрытых. В настоящее время у прокуратуры есть до 60 дней, чтобы решить, возбуждать или отклонять уголовное дело по новой жалобе.
Женщина, подавшая заявление, проживает в другой стране. Хотя с пациенткой связывались представители властей, до настоящего времени слушания не проводилось, поскольку она не может вернуться в страну до конца лета. Представители Министерства внутренних дел заявили, что на данном этапе процесса слушание по видеоконференции невозможно, поскольку необходимо физическое предупреждение об ответственности за ложные показания и подписание протокола.
Адвокат Вадим Виеру оспаривает это заявление и утверждает, что закон допускает дистанционный допрос, включая аудиовидеозапись и проверку личности через консульство, и отказ от использования этих механизмов может привести к задержке расследования.
Борис Мештешуг отверг обвинения, заявив, что пациентка была доставлена в послеоперационную палату вместе с медсестрой и что «обвинения не соответствуют действительности». Он вновь заявил, что не совершал инкриминируемых ему действий и что у него есть доказательства и свидетели, подтверждающие его показания.
