Бывший лидер Демпартии Влад Плахотнюк, проходящий по делу о банковском мошенничестве, категорически отвергает выдвинутые против него обвинения и требует вызвать в качестве свидетелей руководство страны периода кражи миллиарда. Об этом он заявил во вторник на судебном заседании, на котором впервые присутствовал лично. Однако прокуроры считают его запросы необоснованными и предупреждают: многие из предложенных свидетелей сами являются фигурантами дела. Решение по свидетелям должен принять суд. Следующее заседание назначено на четверг, 4-ое декабря.
Адвокаты Влада Плахотнюк ходатайствовали о разрешении видеосъёмки всего процесса для журналистов. По словам защиты, дело вызывает огромный общественный интерес и должно проводиться открыто. Но судьи в этом отказали. Выступая в зале заседаний, Владимир Плахотнюк категорически отверг обвинения и подчеркнул, что следствие не вызвало ни одного высокопоставленного чиновника того периода, когда происходила банковская афера. По словам экс-лидера ДПМ, именно эти показания могли бы подтвердить или опровергнуть версию обвинения о создании преступной организации, якобы контролировавшей государственные решения. Плахотнюк также напомнил, что в период с 2012–го по 13-ый годы у него не было официального статуса, в отличие от 2016-ого-19—ого годов, а значит «это была совершенно другая ситуация, совершенно другие обстоятельства». Его адвокат Лучиан Рогак заявил, что отказ суда от допроса ключевых должностных лиц будет нарушением конституционных прав его подзащитного. Прокуроры не комментировали заявления адвоката.
ЛУЧИАН РОГАК, адвокат
«Первое и самое серьёзное обвинение моему клиенту — создание и руководство преступной организацией. Но обвинение не представило ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить этот факт. Нет ни одного доказательства. Для защиты и опровержения обвинений мы и запросили допрос лиц, принимавших решения в тот период. В первоначальном списке были 58 свидетелей, в дополнительном — 160. Почти всех можно там найти, просто список был расширен. Но хочу подчеркнуть: в общей сложности мы не будем требовать больше 50 свидетелей».
Прокурор Александр Черней считает требования защиты необоснованными. По его словам, многие из предложенных свидетелей сами являются фигурантами других дел, связанных с банковским мошенничеством, и их показания могут быть предвзятыми.
АЛЕКСАНДР ЧЕРНЕЙ, прокурор
«С нашей точки зрения, такие показания могут быть тенденциозными, поскольку в других делах эти же лица проходят по обвинениям в соучастии в той же преступной организации. Недавно Конституционный суд разъяснил, что возможно, что соответчики или сообвиняемые по другим делам могут быть заслушаны в другом судебном процессе, если они не откажутся давать показания, поскольку они могут свидетельствовать против себя.
Кроме того, свидетели представлены блоками — по ведомствам: Национальный банк, правительство, Минфин, Национальная комиссия по финансовому рынку и ряд силовых структур. В таком формате свидетели не могут быть приняты, поскольку они представляли определённые учреждения и исполняли свои служебные обязанности. Необходимо указывать конкретных лиц и то, какие полезные показания они могут дать по данному делу».
По данным прокуратуры, Плахотнюк обвиняется в получении выгоды от средств, похищенных из трех коммерческих банков – речь о суммах свыше 39 миллионов долларов и более 3,5 миллиона евро. Он является фигурантом дела о «банковском мошенничестве», ещё четыре дела находятся на стадии расследования. Бывший лидер Демпартии покинул Молдову в 2019 году. В июле 25-его его задержали в Греции и в сентябре экстрадировали в Молдову. Сейчас он содержится в 13-ой тюрьме.
