Влад Плахотнюк продолжает испытывать ограничения при построении своей защиты по делу, ему заблокирован доступ к ряду документов, которые он не может изучить из-за строгого режима содержания. Об этом предупреждают адвокаты бывшего лидера ДПМ, которые неоднократно обращают внимание на ускоренный темп рассмотрения дела, что «вызывает подозрения о политическом подтексте».
«Такой темп, по три–четыре заседания в неделю, учитывая сложность дела, вызывает серьёзные вопросы о пропорциональности и соблюдении права на защиту. Мы констатируем, что из-за временных, технических и информационных ограничений господин Плахотнюк вынужден выбирать между участием в судебных заседаниях и детальным изучением томов дела. Напоминаем, что наш клиент изолирован, содержится в строгом режиме и не имеет возможности проверить обвинения, что приводит к процессуальному дисбалансу и нарушению принципов справедливого судебного разбирательства», — заявил адвокат Лучиан Рогак после очередного заседания.
Защитник подчеркнул, что «Плахотнюк не имеет доступа ни к оригиналам документов, ни к техническим средствам для анализа доказательств».
«Он не может сделать необходимые уточнения, поскольку имеет ограниченное количество минут для общения, которые оставляет для обсуждения с адвокатами и семьёй. В таких условиях за всего 14 дней господин Плахотнюк должен был изучить около 100 томов, в то время как дело о банковской афере велось более десяти лет несколькими следственными группами с участием более 100 прокуроров и следователей. Это демонстрирует огромные человеческие и временные ресурсы, а также институциональную инфраструктуру, которыми обладало обвинение при подготовке дела», — добавил Рогак.
Адвокат также отметил, что за несколько заседаний были допрошены 39 свидетелей обвинения из 51 запланированного.
«Такой сомнительно быстрый темп показывает, что целью является не прозрачный процесс, а обычная имитация. Эта спешка указывает на вмешательство политических факторов в дело господина Плахотнюка. Защита считает, что очевидный дисбаланс между ресурсами обвинения и возможностями защиты противоречит принципу равенства сторон, закреплённому в Европейской конвенции по правам человека. Практически процесс ведётся почти исключительно с точки зрения обвинения, без предоставления подсудимому возможности оспаривать доказательства и строить защиту. Содержание под стражей ещё больше усиливает это несоответствие. Господин Плахотнюк не представляет социальной опасности и полностью сотрудничает с властями, включая личную просьбу о его экстрадиции в Молдову. Аргументы о риске влияния на свидетелей необоснованны, так как большинство из них уже даны показания в суде».
Ранее представители PAS и органы уголовного преследования отвергали обвинения в политическом характере дела, в котором фигурирует Владимир Плахотнюк.
