Известный молдавский юрист, Роман Задойнов, много лет проживающий в США, утверждает, что применение процедуры веттинга к адвокатам, может обернуться опасным прецедентом для всей правовой системы страны. В эфире CANAL 5 Задойнов заявил, что проверка под предлогом борьбы с коррупцией не только не принесёт пользы, но и может подорвать независимость защитников, лишив граждан права на честную и беспристрастную защиту.
Молдавский адвокат Роман Задойнов, проживающий в Соединенных Штатах, не видит смысла в веттинге института адвокатуры, который планируют власти. Но в то же время, введение этой процедуры, по его мнению, подорвет независимость системы защиты прав граждан.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат, проживающий в США: «Ни один адвокат не выносит ни одного решения, которое является обязательным для граждан, либо для организации, либо для правительства, либо еще для кого-то. Поэтому смысл тратить свои энергии, деньги, ресурсы, время на то, чтобы модифицировать адвоката, когда во всех странах адвокаты являются автономной организацией, автономной институцией, которая сама себя организует. Потому что, еще раз говорю, мы не принимаем никаких решений, обязательных для общества. Мы просто являемся посредниками.
Юрист предупреждает: если веттинг для адвокатов начнётся по политическим, а не по профессиональным признакам, то это станет инструментом давления на независимых защитников.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат, проживающий в США: «Если начнут рубить головы адвокатов по политическим признакам, а не по профессиональным, то, естественно, что пострадают только те, которые самые-самые независимые от правительства. Причем, не имеет значения, какое правительство будет у власти. Любое правительство, если оно захочет избавиться от неугодных им адвокатов, это сделает очень легко. Потому что у нас нет никакого иммунитета, нет никакой независимости фактической и физической от власти, потому что они принимают законы. Адвокаты не принимают никаких решений. Они просто являются посредниками и консультантами между властью и гражданами. Поэтому, конечно, на них очень легко повлиять».
По словам Задойнова, ограничение независимости адвокатов приведёт к опасным последствиям для всей правовой системы и может превратить страну в полицейское государство. Не говоря уже о судьях, подчеркнул адвокат.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат, проживающий в США: «Если начать преследовать судей и самое главное, судьи ведь должны быть независимы от исполнительной власти, от законодательной власти. Если начать с судей и ликвидировать их независимость и беспристрастность, тогда да, это страшно, потому что судьи принимают решения. Адвокаты, если вы их лишите независимости и беспристрастности, это тоже плохо, это тоже страшно, потому что тогда, скорее всего, они не будут защищать клиентов, которые нуждаются в этом, и которые идут вразрез с политическими идеями и принципами правящей партии. И, скорее всего, люди начнут искать другие методы решения своих вопросов, что очень плохо может повлиять на общую правовую стабильность и безопасность самого государства. Поэтому во всех странах, в том числе и в странах Совета Европы, и в Европейском Союзе, и в Соединенных Штатах Америки, адвокатов никто не трогает, потому что адвокаты прежде всего лишь являются посредниками, они не принимают никаких решений и стараются их меньше подвергать каким-либо регулировкам и дают им возможность, чтобы они сами себя регулировали на основании своих профессиональных принципов, своих профессиональных идей, которых у адвокатов достаточно, потому что это профессиональные юристы, и мы знаем, как мы должны сами себя организовать».
Напомним, что Союз адвокатов Республики Молдова выразил возмущение заявлениями президента Майи Санду о возможном введении веттинга для адвокатов. В своем выступлении Санду предложила проверять доходы адвокатов и оценивать их «честность», мотивируя это борьбой с возможными злоупотреблениями среди адвокатов. В профильном союзе подчеркнули, что профессия адвоката в Молдове является независимой и автономной, а внешняя оценка юристов не предусмотрена законом. Введение подобных мер будет прямым вмешательством в свободное осуществление профессии и противоречит принципам правового государства и конституционному праву на защиту. Союз также напомнил, что ранее, в июле 2025 года, просил президентский офис предоставить конкретные доказательства обвинений в незаконном влиянии адвокатов на суды или причастности к преступным группам. До сих пор никаких фактов не предоставлено, а новые публичные заявления о «злоупотреблениях адвокатов» остаются без подтверждения, подчеркнули в Союзе Адвокатов Молдовы.
