Сегодня продолжились слушания в Апелляционной палате по делу Башкана Гагаузии Евгении Гуцул и активистки Светланы Попан. Как и в прошлых судебных заседаниях через видеосвязь, хотя адвокаты настаивали на их личном присутствии. Евгения Гуцул в ходе слушаний подчеркнула, что ее деятельность в рассматриваемый период носила исключительно технически характер, без какой-либо связи с партийным финансированием, и что предъявленные обвинения необоснованны. Адвокат Наталья Байрам подчеркнула, что обвинительная сторона дела не содержит свидетельских показаний либо доказательств, подтверждающих вину Гуцул. По итогам нынешнего заседания не было принято какого-либо решения. Следующее слушание назначено на 16 октября.
В ходе заседания Башкан Гагаузии Евгения Гуцул заявила, что не имела ничего общего с финансами партии „ШОР”, выведенной за рамки закона, и что исполняла свои обязанности в качестве сотрудницы секретариата, находясь на связи с представителями территориальных организаций. Заявления Гуцул были опубликованы в Телеграм через ее адвокатов. “Я не видела никаких денежных сумм, документов или цифр. У меня не было полномочий принимать решения по финансированию. Все материалы дела сводятся к перепискам и искажённым трактовкам.”
Также Гуцул заявила, что обвинения против нее абсурдны и полностью политически мотивированы.
”Меня обвинили в том, что якобы в 2019 году я привезла деньги из России. Абсурдные обвинения! Я представила все доказательства, что не привезла ни одного лея. При входе в аэропорт проводится полная проверка человека и багажа”,- отметила Гуцул. Она напомнила, что при обыске в ее доме следователь не обнаружили ни денег, ни документов, ни других улик, подтверждающих обвинение. Изъят был только телефон.
Адвокат Башкана Наталья Байрам заявила, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а представленные доказательства не соответствуют действительности, и должны быть исключены.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат
Ни один из свидетелей обвинения не подтвердил в суде, что Евгения Гуцул имела какие-либо компетенции, обязанности, связанные с финансированием партии „ШОР”. Также никто из свидетелей не указал, что Евгения Гуцул получала или принимала от кого-либо деньги. Об этом говорит не только Евгения Гуцул. Это подтверждается показаниями свидетелей обвинения. Исходя из процессуальных нарушений, отсутствия доказательств вины мы настаиваем на оправдании Евгении Гуцул и Светланы Попан.
Также Наталья Байрам обратила внимание на то, что из дела были исключены обвинения, связанные с поездками Евгении Гуцул в Россию.
(НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат
Господа прокуроры были не очень конкретны и убеждены в том, что касается обвинений против г-жи Гуцул и г-жи Попан. Вот в том ордонансе, помимо того, что была изменена денежная сумма, которую сегодня инкриминируют Гуцул и Попан, они их эпизода, инкриминируемого Гуцул, исключили поездки в Российскую Федерацию. Сегодня на заседании суда я обратила внимание на вопрос прокурора о поездке в Российскую Федерацию, поскольку она сама подтвердила, что это обвинение уже не содержится в выдвинутом обвинительном акте. Его нет и в приговоре, если внимательно проанализировать.
В Апелляционную палату, чтобы поддержать Евгению Гуцул, приехали ее родные, а также активисты блока “Победа”. Члены семьи Гуцул надеются на справедливое решение суда, и на то, что она будет вскоре освобождена, и вернется домой.
АЛЕНА БУЮКЛЫ, сестра Евгении Гуцул
И на этот раз ее не привезли в суд. Это не правильно, потому что ее не было слышно, связь прерывалась… Но надеюсь, что судьи примут решение о том, чтобы Евгения присутствовала в зале суда. Все же очень хорошо, что ее допросили, потому что она могла ответить, и смогла доказать, что не виновна по этому делу.
МИХАИЛ ВЛАХ, активист Блока “Победа”
То, что происходит вокруг этого процесса, это не суд, а показательный процесс против Башкана и народа Гагаузии. Давление на Евгению Гуцул – это давление на всю автономию. Мы надеялись, что после выборов власть успокоится, и Гуцул сможет вернуться домой, но прессинг продолжается. Это показательный процесс и против всей страны. Это дело лопнет, как мыльный пузырь. Если не здесь, то в европейском суде, где права человека по-настоящему уважают.
ИВАН ГУЧИ, активист Блока “Победа»
Невозможно рассмотреть такое дело – более чем на 400 страниц – в течение одного месяца. С сожалением констатируем, что давление есть и здесь, в Апелляционной палате. Но все же рассчитываем на то, что юстиция не будет дожидаться, чтобы мы обратились в ЕСПЧ за справедливостью. И что справедливое решение будет принято здесь, в Республике Молдова.
Напомним, Евгения Гуцул и Светлана Попан были приговорены к семи и, соответственно, шести годам лишения свободы по делу о соучастии в незаконном финансировании партий. Адвокаты называют дело политическим, ссылаясь на отсутствие прямых доказательств и фальсификацию некоторых показаний. Власти и правящая партия PAS не комментируют обвинения, отмечая, что не вмешиваются в судебный процесс, а судьи утверждают, что все решения были приняты в соответствии с законом. Судьи коллегии Апелляционной палаты отказались комментировать заявления адвокатов.
