Сегодня в Апелляционной палате состоялось заседание по делу Башкана Гагаузии Евгении Гуцул и активистки Светланы Попан. Команда адвокатов, в том числе иностранные защитники, добиваются их освобождения из-под стражи и пересмотра решения суда первой инстанции. Гуцул и Попан участвовали в заседании по видеосвязи. Апелляционная палата отклонила все ходатайства защиты, в том числе требование о немедленном освобождении из-под стражи. Приняли судьи лишь одно ходатайство о неконституционности нормы закона, по которой будет вынесено заключение позднее. На момент подготовки нашего материала судебное заседание еще не завершилось. Просьба адвокатов продолжить рассмотрение на следующий день, была отклонена судьями.
Адвокат Наталья Байрам заявила, что защита представила материалы, включая доказательства и ходатайства, примененные в этом деле, которые суд первой инстанции не принял. По ее мнению, некоторые изменения в Уголовно-процессуальном кодексе были приняты «под конкретные дела» по коррупции на выборах, включая дело Евгении Гуцул, и являются неконституционными.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат
Недавно парламент внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, установив новую, ускоренную процедуру рассмотрения дел в апелляции — только для определённой категории преступлений, в которых обвиняется Евгения Гуцул. Защита считает, что эта норма — сделана под конкретное лицо, под Гуцул и всех, кого обвиняют в коррупции на выборах. Это противоречит Конституции. Мы потребовали, чтобы Апелляционная палата направила запрос в Конституционный суд для проверки законности этой новой нормы. Самое главное наше ходатайство — это немедленное освобождение госпожи Гуцул, так как её удержание абсолютно незаконно и приобрело характер произвольного ареста. В ближайшее время этот вопрос станет предметом рассмотрения в Европейском суде по правам человека. Ещё одно наше требование — принять к делу доказательства, которые первая инстанция полностью отклонила, нарушив тем самым все гарантии и принципы справедливого судебного процесса.
Зарубежный адвокат Евгении Гуцул, Гонсало Бойе, заявил, что на данный момент защита сосредоточена не на самих фактах, а на нарушениях прав его подзащитной. При этом он отметил, что условия, в которых содержат Башкана Гагаузии, не соответствуют европейским стандартам, а также подчеркнул, что его подзащитной не дали возможность присутствовать на заседании физически.
ГОНСАЛО БОЙЕ, адвокат
— По сути, в этом апелляционном процессе мы будем обсуждать не факты, а законность всего дела. Это — процесс, построенный против Евгении с политическими намерениями. Но для нас главное — показать, как были нарушены её фундаментальные права. Условия содержания не соответствуют европейским стандартам. Правосудие не осуществляют таким образом. Подсудимые должны были быть в зале заседаний, возле адвокатов.
Мама Евгении Гуцул Анна Буюклы считает, что ее дочь осудили несправедливо. Она надеется, что Апелляционная палата на период рассмотрения дела изменит меру пресечения ее дочери и позволит вернуться домой к детям.
АННА БУЮКЛЫ, мама Евгении Гуцул
Она не виновата. Не того человека осудили, не того человека посадили. Не виновата, и всё. Все это знают. И судьи, и прокуроры, которые осудили её, — все знают, что она не виновата. И пусть отпускают её к детям, к семье. Есть, которые нарушают, есть, которые опасны для общества. Их не осуждают, их отпускают. Они под амнистию попадают. А Евгения сидит даром.
Напомним, что на протяжении всего судебного процесса адвокаты Евгении Гуцул неоднократно заявляли о политическом характере дела и полном отсутствии доказательств вины их подзащитной. Они настаивают, что Гуцул не виновна и должна быть не только перемещена под домашний арест, но и полностью оправдана и освобождена. Евгения Гуцул была приговорена к семи годам лишения свободы по делу, в котором ее обвиняли в нарушении закона при управлении избирательными фондами, незаконном финансировании и фальсификации отчётности. Башкан Гагаузии категорически отвергает обвинения и квалифицирует это дело как политическое. Представители судебных инстанций, прокуратуры и других государственных органов многократно подчеркивали, что в своей работе руководствуются только законом, а представители правящей PAS отвергали обвинения в расправе с политическими оппонентами.
