Защита Башкана Гагаузии обжаловала в Апелляционной палате приговор, вынесенный Евгении Гуцул 5 августа. Адвокаты ссылаются на серьезные процессуальные нарушения и отсутствие ордера на арест. Они утверждают, что по этим причинам нынешнее содержание под стражей Евгении Гуцул является незаконным и необоснованным.
Защита Башкана Гагаузии Евгении Гуцул утверждает, что поскольку приговор о 7-летнем тюремном заключении не является окончательным, превентивный арест должен был решаться отдельным судебным актом с соответствующим ордером. Вместо этого судья приняла решение об аресте прямо в зале суда и распорядилась немедленно взять под стражу Евгению Гуцул, не издавая отдельного документа. Таким образом, были нарушены правовые нормы Конституции и Уголовно-процессуального кодекса.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат Евгении Гуцул
С точки зрения защиты, наложение превентивной меры должно было решаться судьей отдельным судебным актом и издаваться для этого судебный ордер. Это предусматривает 25-я статья Конституции, это предусматривает и Уголовно-процессуальный кодекс. В нашем же случае судья не издала отдельное определение и не издала судебный ордер, а лишь в постановительной части приговора указала на то, чтобы взять Евгению Гуцул под стражу. Хотя на румынском языке, на котором она написала, указано, что Евгению Гуцул должны взять под стражу — «de substrajă», так написано, если вы обратите внимание, это прямо подчеркнуто красным шрифтом. Тоже непонятно, почему красным шрифтом это было указано. И вообще есть определённые пассажи, где судья выделила их красным шрифтом.)
Таким образом, адвокат Наталья Байрам вновь заявляет, что содержание Евгении Гуцул в тюрьме является незаконным и не имеет под собой никакого судебного основания.
НАТАЛЬЯ БАЙРАМ, адвокат Евгении Гуцул
Исходя из того, что были нарушены уголовно-процессуальные нормы, предусматривающие превентивный арест, а также была нарушена статья Конституции, мы считаем, что на данный момент Евгения Гуцул содержится в следственном изоляторе абсолютно незаконно, без оснований, когда на этот счёт нет ни одного судебного акта. А приговор не может служить тем документом, тем актом, на основе которого можно взять её и заключить в следственный изолятор.
Отметим, что Евгения Гуцул и активистка Светлана Попан были приговорены к 7 и 6 годам лишения свободы, соответственно, по делу о незаконном финансировании партии. Они заявляют о своей невиновности. Защитники обеих неоднократно заявляли, что прямых доказательств вины нет, а свидетели с обеими даже не были знакомы. Более того, в ходе процесса, по их словам, имели место фальсификации показаний, а большая часть свидетелей защиты даже не была заслушана. Судья, которая вынесла приговор по делу Евгении Гуцул, утверждает, что действовала в соответствии с законом. Власти, в свою очередь, уверяют, что не вмешиваются в процесс правосудия.
