Активисты Блока «Победа» вновь провели акцию протеста у стен тюрьмы №13, выражая поддержку Евгении Гуцул и Светлане Попан. С лозунгами солидарности участники митинга потребовали немедленного освобождения обеих женщин, обвиняя власти в злоупотреблении и нарушении фундаментальных прав человека. Протестующие расценивают осуждение Башкана и активистки как политическое решение и серьезное нарушение норм правосудия в Республике Молдова. По их словам, подобные акции протеста будут проходить ежедневно до тех пор, пока их коллеги не будут освобождены.
С плакатами «Евгения Гуцул — наша надежда», «Светлана, мы с тобой» и «Евгению Гуцул не сломить» протестующие, собравшиеся у пенитенциара №13, скандировали лозунги, такие как «Свободу!» и «Позор правосудию Республики Молдова!». Они заявляют, что прекратят протесты лишь после того, как правда выйдет наружу, и обе женщины будут освобождены.
ЮРИЙ КУЗНЕЦОВ, заместитель начальника Управления внешних связей АТО Гагаузия
Сегодня мы боремся за справедливость, мы боремся за наше будущее. Мы не хотим, чтобы страдали наши друзья, дети и коллеги. Мы призываем всё здравомыслящее и ответственное общество обратить внимание на происходящие в стране злоупотребления.
ЮРИЙ ВИТНЯНСКИЙ активист блока»Победа»
Вся страна понимает — независимо от того, кого поддерживают люди или к каким политическим силам они испытывают симпатию — будь то сторонники PAS или других партий — каждый, абсолютно каждый знает, что это решение является исключительно политическим, что это политическая месть и политическое давление, именно так это и происходит сегодня.
Более того, активисты обвинили власти в использовании правосудия в качестве политического инструмента и потребовали вмешательства международных партнёров.
АНДРЕЙ ПОПА, активист блока»Победа»
Один из общественных лидеров выступил и заявил, что в Уголовном кодексе есть статья, которая прямо запрещает заключение в тюрьму женщин, воспитывающих детей младше 8 лет. Где же молдавское правосудие?
КОНСТАНТИН СВЕТЛИЧНЫЙ ,активист блока»Победа»
Вчера власть растоптала демократические принципы Республики Молдова. Коррумпированные судьи, не знающие, что такое свобода, христианские и семейные ценности, продали свои души этой жёлтой системе.
Участники акции открыто высказали своё недовольство и возмущение.
Я, как гражданка Молдовы, не связана политически ни с кем, но хотелось бы, чтобы на месте Гуцул оказалась Майя Санду, а Гуцул — на её месте. Это был бы очень хороший подарок для нашей страны. Было бы справедливо, у нас было бы всё, что нужно. Но сейчас мы живём в бедности.)
Я считаю, что это несправедливо, это беззаконие. Такого не должно было случиться. Во-первых, она мать двух несовершеннолетних детей. Во-вторых, она президент своей республики. Вместо того, чтобы снимать с неё иммунитет, к этому не должно было даже доходить. Почему? Зачем? Потому что она хочет благополучия нашей страны?
У меня есть одно желание: чтобы эти судьи, которые приняли такое несправедливое решение — когда я докажу это заявление — были лишены всего, что у них есть, ради правды, всего, что они имеют и всего, что пережили, и чтобы все они пришли сюда, все: и Гросу, и Санду, и все остальные, сюда.
Отметим, что Евгения Гуцул и Светлана Попан были приговорены во вторник к 7 и 6 годам лишения свободы, соответственно, по делу о незаконном финансировании партии. Обе заявляют о своей невиновности. Судья не стала комментировать предъявленные ей обвинения, а председатель Высшего совета магистратуры Серджиу Караман сказал, что, несмотря на появившуюся в публичном пространстве информацию о возможной отставке, судья не намерена уходить в отставку.
«Судья направила в Высший совет магистратуры информационную записку, в которой изложила все обстоятельства дела и заверила, что сделала всё возможное, чтобы сохранить беспристрастность при рассмотрении дела. При вынесении приговора она сделала это в совещательной комнате, полагаясь на внутреннее убеждение и закон», — добавил председатель ВСМ.
Напомним, адвокаты и наблюдатели за судебным процессом неоднократно заявляли об отсутствии прямых доказательств вины Евгении Гуцул, а свидетели даже не были с ней знакомы. Более того, в ходе судебного разбирательства якобы имела место фальсификация показаний, а значительная часть свидетелей защиты даже не была заслушана. Власти, в свою очередь, уверяют, что не вмешиваются в процесс правосудия