Президент Майя Санду может оказаться в центре судебного разбирательства после публичных нападок на адвокатов в контексте не подписания Закона об адвокатуре. С таким предупреждением выступил адвокат Игорь Хлопецкий, заявивший для CANAL 5, что высказывания президента представляют собой явную форму запугивания профессионального сообщества. По словам Хлопецкого, реформа адвокатуры, предложенная PAS, на самом деле направлена на политическое подчинение адвокатов. Он также добавил, что отказ Высшего совета магистратуры утвердить перевод судьи Софии Гидирим из суда в Чимишлии в Кишинёвский суд говорит о скоординированных действиях, а не о простом совпадении.
Игорь Хлопецкий заявил, что Майя Санду тянула с промульгацией закона столько, сколько могла, и лишь после того, как увидела отрицательное голосование на Конгрессе адвокатов, решила вернуть его в парламент. По словам адвоката, намерение президента Майи Санду реформировать адвокатуру на самом деле скрывает попытку политического подчинения. Он утверждает, что спорные положения о лицензионной и этической комиссиях были включены в проект не случайно, а для установления контроля над адвокатами, которые не поддерживают политику власти и участвуют с процессах по неудобным для власти делам.
Игорь Хлопецкий считает, что публичные нападки Майи Санду на адвокатов являются явной формой запугивания. Он сообщил, что против главы государства будут поданы иски в суд.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
В сообществе уже бытует такое мнение, что будут поданы исковые заявления против Майи Санду. Некоторые адвокаты даже записали видеообращение, в котором требуют от Майи Санду, чтобы она вышла перед народом и перед адвокатским сообществом и принесла публичные извинения из-за того, что она обвиняет адвокатов. Вероятно, Майя Санду судит обо всех адвокатах по репутации тех, кто представляет её интересы. Возможно, именно поэтому.
Также Игорь Хлопецкий подчеркнул, что в Республике Молдова фабрикация уголовных дел по надуманным предлогам стала реальностью, как и наказание тех, кто не подчиняется системе. Он привёл в пример дело судьи Софии Гидирим, которая аннулировала десятки незаконно составленных полицией протоколов по делам, связанным с предполагаемыми случаями подкупа избирателей.
Хлопецкий утверждает, что отказ Высшего совета магистратуры одобрить перевод судьи из суда Чимишлии в суд Кишинёва был не совпадением, а актом мести, и добавил, что и это решение было обжаловано в суде.
ИГОРЬ ХЛОПЕЦКИЙ, адвокат
Исходя из методов, которыми руководствуется партия «Действие и солидарность», я изначально предполагал, что судью не переведут в Кишинев, хотя ее профессиональный опыт превышал опыт других конкурентов и, более того, у нее не было никаких дисциплинарных процедур. Более того, мы уже подали жалобу в Прокуратуру на имя генерального прокурора по действиям главы Генерального инспектората полиции Виорела Чернэуцяну, который своими действиями пытается повлиять на объективность судов.
Администрация президента пока не прокомментировала заявления Игоря Хлопецкого.
Напомним, София Гидирим, судья из Чимишлии, аннулировала 44 полицейских протокола. В ходе судебного процесса она установила, что сотрудники правоохранительных органов допустили нарушения, штрафуя граждан по подозрению в подкупе избирателей на выборах 2024 года.
Впоследствии глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну потребовал наказания для судьи, утверждая, что она якобы «оказывает давление» на полицейских, которые теперь могут отказаться составлять подобные документы. В ответ адвокаты заявили об отсутствии реальных доказательств в делах о подкупе избирателей. Они утверждают, что составители протоколов фальсифицируют данные, так как получают незаконные приказы и даже не знают закон.
