Судья из Чимишлии, отменившая 44 штрафа, наложенных полицией на граждан, обвиняемых в электоральной коррупции, попала в поле зрения Генерального инспектората полиции, который возглавляет Виорел Чернэуцяну — преданный власти PAS. Он обвинил судью в том, что она не проявила объективности и беспристрастности при рассмотрении апелляций, и пожаловался на нее в Высший совет магистратуры. Чернэуцяну требует применить по отношению к судье дисциплинарное наказание. На это жёстко отреагировали в Ассоциации судей, где напомнили о независимости судебной системы и недопустимости давления на нее, а также призвали Чернэуцяну принести судье публичные извинения.
Согласно информации, опубликованной телеграм-каналом «Патриот» Генеральный инспекторат полиции направил в Высший совет магистратуры жалобу на судью Софию Гидирим, которая отменила 44 штрафа, якобы не проанализировав каждый отдельный случай. Более того, как утверждают в ГИП, она потребовала проведения расследования в отношении выписавших штрафы полицейских, и это, говорится в обращении, создало атмосферу страха и неуверенности среди правоохранителей.
ГИП сообщает, что полицейские теперь чувствуют себя уязвимыми, что может повлиять на их способность выполнять свою работу качественно. Некоторые могут даже избегать работы в правоохранительных органах, опасаясь наказания.
Поэтому полиция требует, чтобы судья была привлечена к ответственности за то, как она вела эти дела, и могла таким образом подорвать доверие граждан к системе правосудия.
CANAL 5 пытался связаться с Высшим советом магистратуры, а также с Ассоциацией судей для получения комментария по данной ситуации, но на наши звонки никто не ответил.
CANAL 5 пытался связаться с Высшим советом магистратуры для получения комментария по данной ситуации, но на наши звонки никто не ответил.
Мы также запросили реакцию Ассоциации судей. В ответ нам было отправлено сообщение, в котором решительно осуждается обращение Чернэуцяну, которое расценено как прямая атака на независимость юстиции, запугивание и вмешательство. В сообщении подчеркивается, что принятые судьей решения законны, обоснованы и привели к внутренним расследованиям в рамках Генерального инспектората полиции, завершившимся применением санкций и дополнительному инструктажу сотрудников.
Ассоциация требует: «Первое. От Высшего совета магистратуры — публично защитить независимость судебной системы и репутации судьи. Второе. От Генерального инспектората полиции — отозвать обращение и принести публичные извинения за попытку запугивания.
Ассоциация судей вновь подчеркивает, что юстиция должна оставаться независимой, и не может быть подчинена интересам исполнительных органов власти.
Мы также пытались поговорить с судьей Софией Гидирим, но и с ней пока не удалось связаться.
Напомним, что Судебная инспекция ВСМ запросила у всех судов страны данные по делам об электоральной коррупции и имена причастных к ней судей, что вызвало обвинения в давлении и запугивании. Запрос, подписанный судьей-инспектором Людмилой Ченуш, был подтвержден судебными источниками, однако официальные объяснения власти не предоставили. Юристы и бывшие судьи предупреждают, что этот шаг нарушает независимость правосудия и может стать формой политического контроля, особенно после того, как более 300 штрафов были отменены в суде.
Как заявил блок «Победа», эти протоколы были признаны недействительными благодаря юридической поддержке со стороны их юристов, которые помогали гражданам защитить свои права и добиться справедливости.
Судьи пришли к выводу, что санкции были наложены без чёткой правовой основы. В политформировании заявляют, что людей запугивали и заставляли признавать «предвыборными взятками» денежные переводы из России, покупки в социальных магазинах или помощь по оплате счетов за отопление, предоставленную Иланом Шором и блоком «Победа». Информацию подтверждают и другие адвокаты, представлявшие дела о так называемой электоральной коррупции. Адвокат Алина Палий, например, рассказала CANAL 5, что правоохранители перестали появляться в суде, поскольку не могут доказать выдвинутые обвинения.
