Вслед за адвокатами судьи также возмутились законом, принятым, что называется, «втихаря» на последнем заседании парламента. Ассоциация судей Республики Молдова осуждает поправки к закону об оценке деятельности судей и прокуроров, которые были в спешке приняты без консультаций с общественностью и без реального институционального диалога. Среди наиболее спорных поправок — исключение положения, запрещающего переизбрание председателя Высшего совета магистратуры, а также лишение Общего собрания судей права отзывать мандаты членов ВСМ.
Ассоциация утверждает, что эти поправки серьезно затрагивают конституционные принципы разделения власти и подрывают независимость судебной власти.
Ассоциация судей Республики Молдова выступила с резким заявлением, в котором выразила глубокую обеспокоенность тем, как 10 июля был принят законопроект об оценке деятельности судей и прокуроров. Документ был принят уже на следующий день после внесения поправок, без предварительных консультаций с судейским сообществом или самим Высшим советом магистратуры. (SCRIN DOCUMIN IN) В частности, среди наиболее спорных изменений — поправка, внесенная депутатом от PAS Вероникой Рошка, которая исключает предложение, гласящее, что «председатель Высшего совета магистратуры не может быть переизбран».
«Также парламент исключил и норму, позволявшую Общему собранию судей отзывать судей-членов ВСМ, при том, что это право было предусмотрено действующим Законом о судоустройстве».
Ассоциация судей подчёркивает, что «этот законодательный подход вопиющим образом противоречит принципам прозрачности при принятии решений, закрепленным в Законе, и отклоняется как от национальных, так и от международных передовых норм и практик, предполагающих обязательные эффективные консультации с заинтересованными сторонами. Поправки, касающиеся структуры и функционирования органа судебного самоуправления, а также ограничения его полномочий, принятые в отсутствие подлинного институционального диалога, нарушают конституционные принципы разделения властей в государстве и подрывают независимость судебной власти», — предупреждают судьи.
В заключение судьи публично призывают парламент Республики Молдова соблюдать принципы законности, прозрачности и пропорциональности в законодательном процессе и законотворческой деятельности. Они также просят президента Майю Санду не промульгировать закон и вернуть его в парламент на пересмотр, чтобы окончательный документ был принят в ходе прозрачного и демократического процесса.
В то же время Ассоциация судей вновь заявляет о важности соблюдения демократических процедур, включая активное участие представителей судебной системы в любом процессе реформ, непосредственно затрагивающем их деятельность. Только такой подход позволит сохранить общественное доверие к законодательному акту и баланс между ветвями власти в государстве, говорится в документе
Мы пытались получить комментарий депутата PAS Вероники Рошка, автора спорных, подвергшихся критике поправок, однако она не ответила на наши звонки.
Отметим, что ранее, после того как парламентское большинство PAS на последнем заседании проголосовало за целый ряд скандальных поправок к закону об адвокатуре, адвокаты объявили всеобщую забастовку. Глава профильной Ассоциации заявил, что эти изменения представляют собой «тяжёлую и незаконную атаку» на независимость профессии и могут превратить адвокатуру в «управляемую государством, политически контролируемую профессию». В PAS признали, что проект имеет недостатки, но этот созыв парламента голосовать за изменения уже не может.
