По словам адвоката Башкана Гагаузии Евгении Гуцул и активистки Светланы Попан, дело, по которому их обвиняют, было рассмотрено с подозрительной поспешностью и с грубыми нарушениями законных процедур. Более 70 томов дела не были рассмотрены в полном объеме, наиболее важные доказательства не были изучены надлежащим образом. Объясняется это стремлением как можно скорее отправить обвиняемых за решетку, считает адвокат.
Серджиу Морару обращает внимание, что Евгению Гуцул обвиняют в соцчастии незаконному финансированию партии “ШОР”, однако согласно представленным материалам, она являлась лишь партийной сотрудницей без финансовых полномочий.
СЕРДЖИУ МОРАРУ, адвокат: «Если обратить внимание на то, в чем ее обвиняют, и как это пытается доказать сторона обвинения, увидим, что, по существу, обвинение – это одно, а факты – совсем другое. Нельзя кого-то обвинить в соучастии в незаконном финансировании политической партии или конкурента на выборах, представив доказательство только того, что этот человек просто работал в партии “ШОР”.
Защита настаивает на пересмотре дела, заявляя, что суд блокировал представление важных доказательств и не позволил изучить улики. Также, адвокат утверждает, что прокуроры высказали в прениях непроверенные суждения, нарушив статью 373-ю Уголовно-процессуального кодекса.
СЕРДЖИУ МОРАРУ, адвокат: «Вещественные доказательства, изъятые мобильные телефоны, результаты специальных следственных мероприятий – всё это не было рассмотрено. Но как же в таком случае сторона защиты может доказать обратное, оспорить позицию обвинения? И второй аспект: прокуроры в своих выступлениях ссылаются на улики, которые не были изучены. А закон гласит, что если они не были изучены, независимо от того, были ли они представлены в суде, они не могут служить основанием для приговора, и нельзя в прениях ссылаться на эти улики. Но вот прокуроры позволили себе это и суд никак не воспротивился этому».
Другой вызвавший критику аспект связан с применением пункта 5-го статьи 181/2 Уголовного кодекса, на основании которой судят Евгению Гуцул. По словам ее адвоката, эта норма является “непредсказуемой” и “чрезмерной”, так как не дает четкого определения, кто является субъектом преступления.
СЕРДЖИУ МОРАРУ, адвокат: «Это парадокс – говорить, что сотрудник, который вел учет численности членов партии в определенных районах, может быть причастен к финансированию партии. Разумеется, нет. Соответственно, законом не оговорено, кто является субъектом этого преступления. В нем не оговорены даже категории – например, председатель партии, казначей или главный бухгалтер, которые обладают такими полномочиями. И второй аспект, явно неясно и непредсказуемо сформулированный. Парадокс в том, что нет преступления, совершенного организованной преступной группой. Тогда как обвинение заявляет, что деньги якобы получены от организованной преступной группы».
Как утверждает Морару, в Республике Молдова нет ни одного окончательного приговора или официального списка с указанием организованной преступной группы в контексте данного дела, а обвинения опираются только на предположения, без законных оснований.
СЕРДЖИУ МОРАРУ, адвокат: «До сих пор нет ни одного окончательного приговора в отношении группы лиц, которая была бы признана организованной преступной группой. И что именно от этой организованной преступной группы якобы были получены денежные средства».
Адвокат подверг резкой критике требование прокуроров о лишении Евгении Гуцул свободы на 9 лет и Светланы Попан на восемь, назвав его непропорциональным и необоснованным. Морару напомнил и публичные заявления ряда официальных лиц, заранее говоривших о том, что его подзащитные будут осуждены, что, по мнению адвоката, указывает на политическое давление на юстицию. Прокуроры, в свою очередь, заявляют, что располагают доказательствами вины Гуцул и Попан. Что опровергают сами обвиняемые и сторона защиты.
Следующее заседание суда назначено на 3 июля.
