Ряд неправительственных организаций сферы юстиции и прав человека выступили с критикой плана парламента и правительства по переназначению судей и выдвижению новых членов Конституционного суда без проведения общественных консультаций.
Они предупреждают, что отсутствие прозрачности подрывает доверие общества и создает угрозу политизации КС. В связи с этим они призвали власти к проведению открытой и основанной на заслугах процедуры, в соответствии в том числе с рекомендациями Венецианской комиссии.
В открытом обращении к правительству и парламенту Центр юридических ресурсов Молдовы совместно с Центром политик и реформ, Ассоциацией «Promo-LEX», Фондом Сороса в Молдове и Институтом европейских политик и реформ выступили с критикой намерения парламента вновь утвердить действующих судей Конституционного суда Любу Шову, Николае Рошку и нынешнего председателя Конституционного суда Домнику Маноле, а также выдвинуть на должность судьи КС бывшего министра юстиции Серджиу Литвиненко.
Подписавшие документ организации осудили действия властей по продвижению данных кандидатур, указав на отсутствие публичного и прозрачного процесса отбора, и обратив внимание на то, что они контрастируют с практикой 2019 года, когда правительство провело открытый конкурс по отборы кандидатов на должности судей Конституционного суда.
«Нынешние намерения, похоже, продвигаются без каких-либо общественных консультаций или обсуждений. В этой связи мы констатируем снижение стандартов процедуры отбора и назначения судей, ранее установленных парламентом и правительством, в том числе с учетом лучших практик и рекомендаций Венецианской комиссии», — заявили представители гражданского общества.
Авторы обращения считают, что непрозрачность процесса назначения судей Конституционного суда серьезно подрывает доверие населения к демократическим институтам и ставит под угрозу обязательства Молдовы перед международными партнерами. Представители гражданского общества напоминают, что в марте 2025 года Венецианская комиссия рекомендовала включить в новый Закон о Конституционном суде четкий и прозрачный процесс отбора судей
«Мы призываем правительство и парламент обеспечить прозрачность и меритократию, избегая назначения в Конституционный суд лиц, занимавших в ближайшем прошлом политические должности. Важно, чтобы процедура включала в себя четкий срок подачи заявок, публикацию заявок и документов, период общественных консультаций, публичные слушания и собеседования, а также обоснованные решения, доступные для общественности», — говорится в обращении.
В свою очередь, премьер-министр Дорин Речан заявил, что на следующем заседании правительство назначит нынешнего председателя КС Домнику Маноле, а также бывшего министра юстиции Серджиу Литвиненко, который в настоящее время консультирует президента Санду «по определенным вопросам».
При этом поддержка кандидатуры Домники Маноле звучит несмотря на то, что одно из дел, рассмотренное ею в качестве судьи, привело к проигрышу Молдовы в Европейском суде по правам человека и к вероятной перспективе выплаты компенсации в размере около одного миллиарда евро.
На фоне этих решений, независимая депутат Олеся Стамате обвинила парламентское большинство в намеренном блокировании её законопроекта по реформированию процедуры назначения судей Конституционного суда с целью принятия политически мотивированных решений.
Ряд экспертов также подвергли критике процесс отбора, предупредив, что подобные назначения могут привести к политизации Конституционного суда и установлению контроля над ним со стороны правящей партии. Однако действующая власть отвергла эти обвинения.