«Самые эффективные агенты Кремля — не в Москве, а в Кишинёве. Их зовут PAS.» Это утверждение принадлежит социологу Яну Лисневскому, который обрушился с язвительной критикой на правящую партию, обвинив ее в том, что, несмотря на проевропейский дискурс, ее действия серьезно подрывают суть европейской интеграции и доверие граждан к ценностям Европейского союза. Заявления прозвучали после того, как PAS отказалась снять с повестки дня законопроект о внесении изменений в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах, несмотря на критику со стороны Совета Европы и Венецианской комиссии. В то же время бывший лидер «Платформы DA» Андрей Нэстасе призвал Майю Санду вмешаться и остановить принятие этого спорного законопроекта, который, по его словам, ставит под угрозу независимость СМИ и демократические ценности, которые Молдова приняла на своем европейском пути.
Социолог Ян Лисневский обвиняет правящую PAS в том, что она действует вразрез с ценностями Европейского союза, несмотря на свой проевропейский дискурс. В своем Telegram-канале Лисневский написал, что «Самые эффективные агенты Кремля — не в Москве, а в Кишинёве. Их зовут PAS. Нет, это не теория заговора. Это — политологический парадокс, который называется «контринтеграционный эффект». Это когда те, кто громче всех кричат о евроинтеграции, на деле уничтожают её суть и доверие к ней» — заявил Лисневский.
Он обратил внимание, что PAS отказалась снять с повестки дня парламента законопроект, который раскритиковали Совет Европы и Венецианская комиссия, что создает риски политического влияния на Совет по телевидению и радио и общественную компанию «Телерадио-Молдова», и нарушает базовые европейские принципы свободы прессы. «PAS клялись привести законодательство в соответствие с директивами ЕС — и тут же публично игнорируют ЕС, как будто мнение Венецианской комиссии и Совета Европы — это бумажки из отдела фейков. Так PAS превращает европейские принципы в предмет политического презрения.» — считает Лисневский.
Социолог подчеркнул, что такая практика может привести к потере доверия общества к европейскому проекту и укреплению явления, описанного в политологии как «евроавторитаризм» — демократия на бумаге, контроль — в реальности. Другие понятия, связанные с таким поведением это «фальсифицированная европеизация» и «институциональное унижение».
«Власть, которая игнорирует официальные европейские заключения, подменяет свободы директивами о контроле, и использует ЕС как прикрытие для внутренних репрессий, делает гораздо больше для разрушения европейской идеи, чем открытые противники силы. Ирония в том, что именно PAS своими руками делает евроинтеграцию токсичным брендом. И это уже — не проевропейская партия. Это партия, которая работает против Европы, прикрываясь её символами. Если они идентичны диктатуре — возможно, перед вами не борец, а новый диктатор.»- заключил Ян Лисневский.
В свою очередь, бывший лидер «Платформы DA» Андрей Нэстасе обратился к президенту Молдовы Майе Санду с публичным призывом вмешаться и остановить утверждение проекта поправок в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах. На своей странице в социальных сетях Нэстасе написал, что «34 депутата от партии власти проголосовали против отзыва проекта, еще 21 воздержался, что также косвенно подтверждает гнилость этого законодательного начинания».
Он также отметил, что Совет Европы и Венецианская комиссия выступили с критическими оценками проекта, предупреждая об опасности политического контроля над общественными СМИ — фундаментального элемента подлинной демократии.
»Учитывая протесты, организованные против политического и олигархического контроля над аудиовизуальными СМИ, я публично обращаюсь к президенту Майе Санду с призывом вмешаться, чтобы остановить это произвольное осуществление власти и обеспечить уважение демократических ценностей, верховенства закона и европейских обязательств, взятых на себя Республикой Молдова. Вступление нашей страны в Европейский союз несовместимо с систематическим игнорированием рекомендаций европейских институтов. Пришло время доказать делами, что мы уважаем не только выбранное геополитическое направление, но и принципы, которые его определяют», — заявил бывший лидер платформы DA. Андрей Нэстасе также назвал проект произволом, который уводит нас от цивилизации. Ни PAS, ни Майя Санду не отреагировали на эту критику.
Со своей стороны авторы поправок объясняют их необходимость стремлением навести порядок в информационной сфере в интернете, и борьбой с дезинформацией и пропагандой.
