Наделение Совета по телевидению и радио полномочиями регулировать интернет-пространство — это инструмент цензуры и дубинка против оппонентов PAS. Такое мнение в интервью CANAL 5 высказал Юрий Мэрджиняну, комментируя поправки в Кодекс о медиауслугах в области аудиовизуала, разработанные депутатами правящей партии. Он считает, это не просто нарушением принципов свободы слова, а прямым шагом к установлению политической цензуры. Власть, по его словам, меняет тактику — от давления на телеканалы переходит к цифровому контролю.
Адвокат Юрий Мэрджиняну считает зарегистрированный депутатами PAS в парламенте новый законопроект Кодекс о медиауслугах в области аудиовизуала прямой попыткой давления на критиков власти. Он отмечает, что власть после жесткой расправы на аудивизуальными СМИ через классическую форму вещания теперь начинает преследование уже в интернете, куда они перешли. Мэрджиняну предупреждает: такая форма давления будет оказываться не только на оппозиционные СМИ, но и всех, кто придерживается альтернативной точки зрения.
ЮРИЙ МЭРДЖИНЯНУ, адвокат: «Очень многие блогеры делают политический контент, и у них — больше просмотров, чем у телеканалов, лояльных власти.Теперь PAS хочет, чтобы эти просмотры перешли к нужным им каналам. Но они не смогут этого добиться. () Это уже нарушение прав, в том числе права говорить, права думать. Контент в интернете нельзя ограничивать, если это не порнография, насилие или призывы к ненависти и так далее. Все остальное — это уже цензура. Это будет как в Северной Корее. Они понимают, что проигрывают, и пытаются схватить за горло, закрыть рот».
В законопроекте предусмотрены крупные штрафы за распространение дезинформации. Но что именно считать дезинформацией — решать будет Совет по телевидению и радио, а не суд. Мэрджиняну предупреждает: под эту формулировку может попасть любая информация, неудобная PAS.
ЮРИЙ МЭРДЖИНЯНУ, адвокат: «Раньше НПО в Молдове защищали идею, что чиновников можно и нужно критиковать — даже с предположениями. А теперь, если ты допустишь, что власти могут быть коррумпированы или связаны с террористами, глобалистами и так далее, условно говоря, — это уже «дезинформация». Нет доказательств — дезинформация! Сегодня эти же люди, которые ранее отстаивали эти идеи, а сейчас попали в сферы власти, борются с собственными инициативами?»
Мэрджиняну считает, что Совет по телевидению и радио давно утратил независимость и фактически стал инструментом в руках правящей партии. А то, что это учреждение уже выносит решения о штрафах за контент в сегменте онлайн, не имея на на это полномочий, должно быть оспорено, считает адвокат. Подобная практика, по его мнению, вполне возможна и
в других сферах.
ЮРИЙ МЭРДЖИНЯНУ, адвокат: «Интернет будет модерировать Совет по телевидению и радио? Это абсурд! (…) У СТР есть конкретное определение, чем он должен заниматься. Этот орган не имеет ничего общего с социальными сетями. () Они уже начинают придумывать полномочия, которые не характерны тому или иному учреждению. Посмотрите, что хотят сделать с Высшим советом безопасности. Они хотят превратить его в параллельное правительство. Фактически страной будет управлять госпожа президент — через этот Высший совет безопасности, в режиме чрезвычайного положения, вместе с правительством».
Новый закон, по мнению адвоката, создает опасный прецедент. Если сегодня под давление попадают блогеры и журналисты, завтра это может коснуться любого, кто публично высказывает иное мнение.
