Участие неправительственных организаций в таких чувствительных областях, как оценка и реформа судебной системы, снова оказалось в центре внимания. Союз адвокатов Республики Молдова объявил, что не будет призывать своих членов участвовать в опросе, проводимом НПО «Центр правовых ресурсов Молдовы», о восприятии независимости и эффективности судебной системы. Согласно заявлению, подписанному председателем Союза адвокатов Дорином Попеску, это решение было принято после детального анализа анкеты, в которой обнаружены «многочисленные недостатки», а также неоправданные и навязчивые вопросы. Союз адвокатов так же обвинил Центр правовых ресурсов Молдовы в том, что он не терпит критических высказываний в свой адрес, рассматривая любое публичное несогласие как форму “нападения”, что несовместимо с демократическими принципами и свободой выражения мнений.
Как отмечается в заявлении Союза адвокатов Молдовы, особое беспокойство вызывают вопросы анкеты, затрагивающие внутренние аспекты адвокатской профессии – публикация размеров взносов, профессиональная подготовка или институциональная прозрачность – всё это не относится к компетенции неправительственной организации, а является исключительной компетенцией Союза адвокатов Республики Молдова.
“Сбор этой информации Центром правовых ресурсов Молдовы является вмешательством в деятельность адвокатов и наносит ущерб независимости и автономии профессии”, — говорится в заявлении.
Союз адвокатов также отмечает, что некоторые вопросы анкеты устарели. Например, по поводу веттинга судей и прокуроров. Этот процесс, по мнению Союза адвокатов, уже необратим и регулируется государством.
В своем заявлении Союз адвокатов также ссылается на отчёт, подготовленный Ассоциацией административных юристов Молдовы при поддержке Фонда Фридриха Эберта. В нём говорится, что участие неправительственной организации «Центр правовых ресурсов Молдовы» в реформах юстиции вызвало “подозрения в фаворитизме и корыстных интересах”, а также обвинения в несанкционированном доступе к персональным данным в процессе веттинга.
Кроме того, Союз адвокатов упрекает Центр правовых ресурсов Молдовы в том, что это НПО очернило адвокатов Георгия Малика и Юрия Мэрджиняну, которые высказали критические мнения. В своих отчётах Центр правовых ресурсов Молдовы назвал эти заявления “нападками на гражданское общество”.
“Мы считаем, что мнения адвокатов были несправедливо квалифицированы Центром правовых ресурсов Молдовы, как нападки на организации гражданского общества, что противоречит правам на выражение мнения и свободу слова, предусмотренным действующим законодательством и гарантированным Конституцией Республики Молдова».
При этом Союз адвокатов напомнил о ситуации, когда председатель Союза Дорин Попеску призвал журналиста Алекса Козера публично извиниться за некоторые заявления, которые он посчитал оскорбительными для адвокатов, а Центр правовых ресурсов представил это требование, как посягательство на свободу прессы. В союзе адвокатов считают, что такая реакция свидетельствует о нетерпимости к критическим мнениям и противоречит праву на свободу слова.
Союз адвокатов Республики Молдова также направил официальное сообщение судьям и прокурорам о том, что не будет принимать участие в этом совместном опросе. Неправительственная организация “Центр правовых ресурсов Молдовы” пока никак не прокомментировала это заявление.
