Власть продолжает зачистку информационного пространства перед парламентскими выборами. Теперь под прицелом – интернет. Совет по телевидению и радио получит новые полномочия, чтобы следить за онлайн-контентом. В парламент уже поступили соответствующие поправки. Официальная цель — борьба с фейками и языком вражды. Но эксперты и правозащитники уже давно говорят о прямой угрозе свободе слова. Ухудшение ситуации в СМИ констатируют и международные профильные организации. Комиссия по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ объявила о регистрации законодательной инициативы по внесению изменений в Кодекс о медиауслугах в области аудиовизуала. Поправки будут вынесены на общественные консультации.
Спикер парламента и председатель правящей PAS Игорь Гросу объявил в эфире Jurnal TV о том, что зарегистрированы законопроекты, которые позволят Совету по телевидению и радио контролировать часть интернет-контента. Это касается платформ, находящихся под юрисдикцией Молдовы, распространяющих видеоматериалы.
ИГОРЬ ГРОСУ, спикер парламента, председатель PAS: «Мы зарегистрировали два законодательных проекта, один касается закона о рекламе, другой – Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах. Мы даем Совету по телевидению и радио инструменты, чтобы он мог мониторить часть онлайн-пространства. У них уже есть опыт, мы сокращаем сроки и гибкость, и манёвренность реагирования, а также расширяем поле для действий».
В пояснительной записке к проекту говорится о росте популярности видеоплатформ в интернете и необходимости контролировать распространение вредного контента: то есть дезинформации, языка вражды, манипулятивных сообщений. Но при этом и признается, что в Молдове нет четких определений этих понятий, а также прозрачности в вопросах медиа-собственности, редакционной независимости и
внешнего влияния.
Теперь правящая PAS хочет узаконить репрессивные методы подконтрольного ей Совета по телевидению и радио. На деле, говорят эксперты, речь идет о легализации репрессий. Совет по телевидению и радио уже применяет нормы Кодекса к онлайн-платформам, не имея на это полномочий. Пример — штраф, наложенный на этой неделе на Canal 5. После отзыва ТВ-лицензии наша платформа перешла в онлайн, но СТР продолжает применять к ней нормы аудиовизуального кодекса, что юридически неправомерно. Оппозиция и гражданское общество давно бьют тревогу: под предлогом борьбы с фейками власти фактически искореняют альтернативную точку зрения. За последние два года были закрыты 17 телеканалов, десятки радиостанций, новостных сайтов и более сотни Telegram-каналов. Не осталось это незамеченным и на международной арене.
Молдова за два года потеряла семь позиций в рейтинге свободы прессы организации «Репортеры без границ». Причина — внедрение системы, позволяющей властям лишать лицензий СМИ без прозрачности и в короткие сроки. Введение ограничений в работе СМИ сказалось и на позиции Молдовы в Глобальном индексе демократии два года подряд – в 2023-м и 24-ом. Об этом говорится в докладе британской компании Economist Intelligence Unit. Отсутствие свободы СМИ и нарушение свободы выражения мнений, цензура, ограничение свободы пользования интернетом, существующие в Молдове, были указаны и в отчете Государственного департамента США по ситуации с правами человека в 2024 году. Действия властей не только ограничили жителей страны в доступе к информации, но и резко подорвали доверие к СМИ. Согласно исследованию Intelect Group, в 2024 году уровень доверия к телевидению в Молдове достиг рекордного минимума — всего 10%. А в условиях парламентских выборов 2025 года любые шаги, ограничивающие свободу слова, могут окончательно подорвать доверие к избирательному процессу и к демократическим институтам в целом.
