Интенсивная милитаризация Молдовы под агрессивную антироссийскую риторику, за которую режим Санду-PAS Еврокомиссия «благодарит» кредитами, и идея президента Майи Санду сделать из Высшего совета безопасности карательный орган, — являются частью одной безрассудной схемы Брюсселя, в которую втянули и Молдову. Как это всё взаимосвязано и чем опасно для страны, анализировала наш обозреватель Ольга Дзятковская.
И, снова, здравствуйте. Все что сейчас происходит в Молдове, решения, которые принимает режим Санду-PAS, это не разрозненные события или меры, не имеющие друг к другу прямого отношения, как может показаться на первый взгляд. Та же бюджетная политика, выстроенная за несколько лет полностью на внешних кредитах, та же закупка вооружений на фоне стремительного сближения с НАТО, открытое лоббирование со стороны PAS продажи порта в Джурджулештах именно Румынии, а не туркам или болгарам, в чем председателя парламента Гросу уже обвинили иностранные инвесторы. Та же реформа юстиции, которая сейчас привела к очень примечательной отставке по собственному желанию Генерального прокурора. Легализация пассовским режимом цензуры, на этот раз уже в социальных сетях. И, наконец, инициатива президента Майи Санду о наделении Высшего совета безопасности при ней же исключительными властными полномочиями.
Все это звенья одной цепи, которая с непосредственным участием Молдовы по планам Еврокомиссии совсем скоро должна превратиться в один геополитический, военно-стратегический кулак, с выстраиваемой прямо сейчас, в том числе и на территории нашей страны, необходимой дорожной, транспортной, военной инфраструктурой в Причерноморском регионе. Против кого этот кулак будет направлен догадаться не сложно. Против России.
Можно сколько угодно рассуждать о степени адекватности нынешней брюссельской бюрократии, тем не менее такие цели и задачи ставит перед собой Европейская комиссия. Это факт.
И пока молдавские эксперты обсуждают рейтинги политических партий и гадают, кто из них попадет в следующий состав парламента, Санду не случайно очень спешит как можно скорее, до парламентских выборов, провести так называемую реформу Высшего совета безопасности. Это ключевой вопрос в схеме Еврокомиссии для формирования того самого геополитического кулака.
По большому счету для Санду, если ей удастся сосредоточить всю власть в своих руках после проведения так называемой реформы ВСБ, не так важен политический расклад в будущем парламенте. Она его себе практически обеспечила. В случае принятия проекта по ВСБ, приказы которого будут обязательны к исполнению для ЦИК, правоохранительных и судебных органов, у Санду появится полнота власти, ограниченная лишь Еврокомиссией. А у Еврокомиссии, которая подвесила Санду на ниточки марионетки, долгоиграющие планы на Молдову. По сути, в стране с парламентской формой правления, роль законодательного органа будет сведена к картонному нулю. Ряд экспертов, критикуя инициативу администрации Санду о реформе Высшего совета безопасности, заявили, что это станет окончательной точкой в узурпации власти. То есть Санду подменит собой, во главе ВСБ и прокуратуру, и суды, и правительство с парламентом. Тем более, что инициатива предполагает уголовное наказание за неисполнение решений совета при президенте.
Только есть нюанс, который некоторые эксперты в Молдове, упускают из вида – это будет узурпация власти не столько со стороны Санду, она лишь исполнитель. Это будет узурпация власти в Молдове Еврокомиссией. Вот такая получится извращенная форма евроинтеграции наоборот. Не Молдова вступит в ЕС, а сам Евросоюз в лице комиссии подменит все органы власти внутри Молдовы, без реальной перспективы вступления в тот самый пресловутый ЕС. Такое положение дел, как не парадоксально это может звучать сегодня, на фоне всех этих пафосных заявлений о европейском будущем Молдовы, устраивает всех — и Санду с ее карманной партией бездарных, но полезных НПОшников, так и Еврокомиссию во главе с подружкой Урсулой.
И плевать на отсутствие результатов реформ, а вернее их имитацию, на разрушение стратегических отраслей экономики, молдавские продукты никому в ЕС не нужны, на депопуляцию и бедность граждан Молдовы, такими управлять куда легче. Все решения принимаются и дальше будут приниматься Брюсселем, а не Кишиневом. Взамен, Еврокомиссия и будет подкидывать косточку в виде похвалы своим пассовским подручным за все, чтобы они здесь не делали, и закрывать глаза на беззакония. И иногда, раз от раза, подкидывать кредитов для поддержания штанов.
Но здесь есть большая проблема для Санду. А, кто все-таки будет нести прямую ответственность, например, в случае если что-то пойдет не так? Где-то спинным мозгом Санду понимает, что пойти «не так» может и в самый неудобный момент. И тогда, за принятые Высшим советом безопасности с ней во главе антигосударственные, антидемократические, откровенно репрессивные решения и методы их исполнения, кто будет отвечать? Чья подпись будет стоять под этими решениями?
Отсюда, надо полагать, и вся эта возня с секретностью автора инициативы. Тот факт, что в парламенте представлять проект поручили главе комиссии по нацбезопасности Карпу, это все выглядит, как детская жалкая попытка сжульничать. Телеграм-канал SPPOT справедливо задается вопросами — такой стратегически важный законопроект, касающийся реформы ВСБ был как бы подготовлен в администрации аппарата президента Майи Санду, но никто официально не заявляет об авторстве текста. Почему? Кто автор или авторы? Кто нарисовал направление реформы? Кто обсуждал инициативу с внешними партнерами?
Редакция тг-канала Media Sppot направила президентке официальный запрос. И вот, что получила в ответ. Администрация президента подтвердила, что проект был разработан «в рамках межведомственных усилий» с участием «более 30 экспертов». Однако администрация Санду отказалась предоставить список тех самых экспертов.
Ни тебе имен, ни тебе указания функций, степени полномочий, ни подписей. Как подчеркивает Sppot, администрация Санду уклоняется от предоставления ключевых документов, прикрываясь стандартной отсылкой о защите персональных данных. И все-таки в конце письма, были названы несколько, по всей видимости, ключевых организаций.
Для того, чтобы привести проект в соответствие с международными стандартами и практикой, при поддержке международных партнеров и представителей гражданского общества были организованы консультации и дебаты, в том числе с:
— European Union Partnership Mission (EUPM)
— Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS)
— Geneva Centre for Security Sector Governance (DCAF)
— IPRE, ICDC, PISA и другими НПО
Как говорится, известные все лица. Сразу становится понятно, откуда ножки растут, а вернее рожки. Иностранные фонды, они же НПО, расплодившиеся в Молдове за годы независимости, как грибы после дождя, а при режиме Санду-PAS, который вышел из того же жерла, теперь принимают прямое участие в разработке таких важных инициатив. Это как раз не удивляет. Обращает на себя внимание другое — явное намерение не спалиться. А когда возникает такое ощущение, то следом само напрашивается — а почему вы так скрываетесь? Или, что вы там за всем этим скрываете? Какой ответственности и за что вы боитесь? В том же официальном письме для тг-канала Sppot администрация Санду подчеркивает, что, дескать, нельзя назвать имя автора инициативы, так как процесс разработки проекта носил совещательный и консенсуальный характер.
То есть, другими словами, это означает, что, дескать, мы тут большим колхозом собрались, с каждого пошло по предложению, все эти предложения были учтены, поэтому, чтобы не обижать автора инициативы, а их этих инициатив было так много, что решили не называть одного, а сделать труд коллективным. А если что пойдет не так, то и спрашивать не с кого будет? Это почти один в один ситуация с Законом об амнистии, под которым подписались много кто, а крайней сделали Стамате, только потому, что та была инициатором, под чем и подписалась. В случае с Санду и ее реформой
ВСБ — инициатор администрация? А подпись тоже будут генеральный секретарь или его заместители ставить?
Как, например, в случае с письмом на запрос ТГ-канала — там подпись стоит заместителя генсекретаря Лилии Тону. А вот еще один интересный документ.
Согласно ее декларации о доходах за 2024 год, она получила более 50 тысяч леев по авторскому договору с Фондом Конрада-Аденауэра, да того самого, что был в числе прочих указан в качестве консультантов по разработке проекта о Высшем совете безопасности.
А теперь сопоставьте эту информацию вот с этой новостью, которая вписывается в общую канву происходящего в Молдове, особенно в части того, как правящий режим Санду-PAS понимает и выстраивает национальную безопасность и борьбу с внешними угрозами под чутким руководством Еврокомиссии.
Выглядит, как коррупция на высшем уровне. Только если эта коррупция исходит из самой Еврокомиссии, то вполне себе можно.
Вот так, росчерком пера ЕК приняла решение выделить 10 тысяч евро в виде гранта молдавским НПО. На что? Да, просто —на «тренинги, а еще на меры по защите или поддержке психического здоровья членов команды». С приходом к власти режима Санду-PAS «НПОшник» стало высокооплачиваемой профессией. Ничего не нужно делать, знать или уметь, все что требуется, так это подлизывать власти – за это хорошо платят. Такой регулярный корм так называемого гражданского общества, тоже часть стратегии Евросоюза по удержанию режима Санду у власти. Что называется, сытые — всегда довольные.
Обратим внимание на еще одно важное событие. Это отставка Генерального прокурора Молдовы по собственному желанию в связи с переходом на должность судьи в Высшей судебной палате. Как же так, столько лет все мы наблюдали такую ожесточенную борьбу за кресло генпрокурора, одну из важнейших должностей в стране, под которую и реформы писались, а тут вдруг такая скоропостижная добровольная отставка? Чтобы потом снова жить при генпрокуроре с приставкой ИО? У экс-премьера, лидера ЛДПМ Влада Филата есть ответ на этот вопрос.
ВЛАД ФИЛАТ, экс-премьер, лидер ЛДПМ
За последние 15 лет должность генерального прокурора стала главной в нашей стране — генеральной линией всех партий.
Эту должность покупали, продавали, за ней приходили во власть, а не получив желаемого, бывало, что и уходили. Все ли гусеницы превращаются в бабочек? Да, но нет. Президент с амбициями генпрокурора превратила эту должность в часовенку, в которую она заходит не только с непокрытой головой, но где позволяет себе и посвистеть. Почему ушел Ион Мунтяну? Видимо, понял, что после наделения Совбеза новыми полномочиями, ему в грядущей предвыборной гонке придется возбудить уже не два уголовных дела и расследовать неприятный запах в Кишиневе, а гораздо больше.
Другими словами, у Мунтяну сработал инстинкт самосохранения, хотя должность судьи в ВСП при нынешней власти, та еще соломинка. Ранее Влад Филат указал не только на антидемократичность инициативы реформировать ВСБ, но и на вытекающую из нее абсурдность, в случае принятия проекта.
Мало того, что Санду хочет сделать обязательными к исполнению решения ВСБ, за нарушение которых — наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Так вся эта история подается под видом «стремления к европейской интеграции», то есть авторы апеллируют к европейской практике. В то время, как в реальности, ни в одном из 27 государств ЕС не существует такого формата ВСБ с подачи Санду. Только в 5 странах ЕС, указывает лидер ЛДПМ, советы безопасности обладают полномочиями принимать решения — и только в сфере обороны и национальной безопасности. Но «нигде Совет безопасности не повышает свою «эффективность» за счет того, что приказывает частному сектору предпринимать меры в сфере юстиции, как это предусмотрено, например, в статье 15, пункте, 10, проекта.
Это, по сути, тоже самое, если бы семейный врач начал бы выписывать всем своим пациентам штрафы за парковку в неположенном месте. Теперь всем поголовно штрафы и реальные сроки по задумке Санду будет выписывать ВСБ по ее указке, и вместо совещательного органа превратится в карательный. Вот лишь некоторые функции и права, которыми планирует президент наделить ВСБ после реформирования.
КАКИМИ ПРАВАМИ САНДУ ХОЧЕТ НАДЕЛИТЬ ВСБ
— ВСБ наделяется исполнительными и контролирующими полномочиями в отношении госорганов и учреждений
— Решения ВСБ обязательны для исполнения всеми госструктурами
— ВСБ получает статус центрального координационного и директивного органа в сфере нацбезопасности
— Не исполнение решений ВСБ влечет санкции и лишение свободы сроком до 5 лет
ДОРИН РЕЧАН, премьер-министр
Нам необходимо укрепить способность координировать все учреждения, отвечающие за обеспечение безопасности. Мы видим, что сфера безопасности стала межотраслевой: это и кибербезопасность, и экономическая, и продовольственная, и энергетическая безопасность. Не говоря уже о рисках военного характера со стороны потенциального противника.
«Не говоря уже о рисках военного характера со стороны потенциального противника». Итак, Речан проговорился о главном. Об одной из основных задач Совета и этой власти в целом – во исполнение воли ЕС – готовность к войне с Россией. Но до тех пор нужно справиться с сопротивлением народа внутри страны. Только при таком формате Высшего совета безопасности Санду и ее PAS смогут подавить несогласных с политикой власти, ведь вряд ли большинству населения Молдовы понравится такая перспектива.
(КАРТОН: ДМИТРИЙ ЧУБАШЕНКО, политический аналитик
Майя Санду хочет наделить законодательными, исполнительными, судебными и карательными функциями свой до сих пор консультативный Высший совет безопасности. Еще она хочет подчинить лично себе «министерство пропаганды» (центр «Патриот»). Если у Санду это получится, то она будет линчевать всех, кто ей не нравится, и пиарить все это через свой же пропагандистский рупор. Президентку пучит. Она хочет изменить весь конституционный баланс государственных институтов в свою пользу. Создать личную вертикаль власти и использовать ее, как дубинку против недовольных и несогласных, то есть против большинства.
Ну, и главное. Именно при таком ВСБ Санду сможет выполнять все директивы Еврокомиссии, и сейчас речь идет не об экономических или иных директивах. И совсем не про мир ради мира. А вот и доказательство.
Издание Politico сообщает, что Еврокомиссия утвердила стратегию ЕС по Черному морю. И, как следует из документа, это создание Черноморского центра морской безопасности, который станет системой раннего предупреждения для Европы. Проще говоря, Еврокомиссия приступила к созданию инфраструктуры для более эффективной переброски тяжелой военной техники в регион.
КАЯ КАЛЛАС, глава дипломатии ЕС
Комиссар Кос затронет другие аспекты, но в вопросах безопасности наш фокус сосредоточен на трёх приоритетах. Во- первых, мы предлагаем создать Черноморский центр морской безопасности. Этот центр станет системой раннего предупреждения Европы в Чёрном море. Он повысит осведомлённость о ситуации и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как оффшорные установки и подводные кабели. Центр также сможет участвовать в мониторинге любого мирного соглашения между Россией и Украиной, а параллельно мы усилим усилия по разминированию — это тоже одна из серьёзных угроз в Чёрном море. Программы, такие как Европейский фонд морского, рыбного хозяйства и сельского развития, могут помочь в картировании угроз, связанных с минами.
Еврокомиссия назвала и участников проекта, от которых она ожидает тесного сотрудничества — это Украина, Молдова, Грузия, Турция, Армения и Азербайджан.
Вот всем нам и ответ на все многочисленные вопросы, которые граждане Молдовы задают власти на протяжении четырех лет правления Санду и PAS. Какие еще нужны доказательства, под что намеревается ЕС использовать Молдову и ее территорию, в условиях, когда в союзе в открытую готовятся воевать с Россией. В этой истории и попытки продать порт Джурджулешты, и накачивание страны под видом большой помощи кредитами, которые в том числе идут на вооружение Молдовы. На днях министр обороны Носатый заявил, что у нас достаточно дронов, но будет еще больше. Достаточно для чего и зачем еще больше? Дроны, кстати, боевые.
И все эти, прямо скажем, провокационные планы, к которым пристегнули и Молдову — фонды милитаризации, перестройка экономики в военных целях, перевооружение — Еврокомиссия строит против России.
Очевидно с подачи Евросоюза, в стратегии национальной обороны Россия названа экзистенциальным противником для нашей страны. И плевать, что по всем соцопросам подавляющее большинство молдаван против. Не хотите, заставим. Через тот же Совбез. И кто там говорил, что ЕС – это мир?! Как вы думаете, Россия будет молчать? Так что не зря Санду собственной подписи боится. А вдруг что-то пойдет не так. Всем нам есть над чем хорошенько подумать. На этом пока все. Увидимся.
